• 32

我該裝ETC 車上機嗎?

為什麼要給這種爛財團賺錢,以後如果全面使用ETC,而沒有第二種選擇,我就走省道
台灣又不是只有高速公路可以走
但是如果我辦了ETC,就代表我默認了他做的那些爛事是對的
宅神說:「這世界上有兩種東西再多錢也買不到,第一是正義,第二是老子他媽的不願意」


Opel-man wrote:
現在已有試辦免裝機體...(恕刪)

+1
用了之後感覺真棒..
尤其是過泰山收費站....
朋友說了個小故事給我聽
分享一下吧:
話說古時候有個人說
"脫褲子放屁吧,這樣比較好"
當然大家就會問
為什麼比較好???
他也只淡淡的說
"試了你才會知道,不試你怎麼會知道"
説的好!!
大家就開始脫褲子放屁了
當然有些人還是不認同囉
日子久了原來那些人發現
穿著褲子跟脫褲子放屁其實是沒什麼差的
但他們還是為理念而有所堅持
日子久了到現在
還真的沒看到有人脫褲子放屁了呢
(希望這一天快來)

PS:
電子收費系統=放屁(這個很重要,大家日常生活中都需要的!!)
裝上不會時宜的ETC機=脫褲子
不用裝機也能繳費!!!!!=還是穿著褲子吧..


流行
我也裝好久了
當時是聽到用100次可以退機子費
就去裝了

很方便,很好用
至於體積問題
因為導航機已經大到完全擋住
所以沒感覺
從副手座才看得到
環保??

就不要開車阿

假環保之名 行方便之實
還如此義正嚴詞...
只用回數票
因為要享受0-120的加速快感
嗯,微波的唷,要投資的趕快給他裝,世上僅存的古董機,留傳子孫抗通膨啊!

亞東集團虧個卅億算什麼,商人運用交叉持股充分發揮資金槓桿效果,賠錢是小股民的事,你不裝OBU是修理不到徐老胖的,「天上掉下來的」SOGO、再加上他板橋舊廠房變更使用大推建案賺的零頭就夠吃個千百來年了。在這個時代,公理正義是講給自己爽的,要不你看台灣高鐵五大原始股東不是依然活的爽斃了?

我也沒裝OBU、也沒去體驗,收費站前排排隊也沒啥不好,喝口咖啡換點音樂,樓上所說的臭臉收費員沒見過,他(她)們不是都有戴口罩嗎?至於環保救地球,也別龜笑鼈無尾啦!要搞真的那就乾脆別開車、順便也別吃肉、別吹冷氣、別穿衣鞋、當然也別用電上網,喔,說到這兒,趕快下線以免砲火四射,那北極不是又要多融掉一塊冰了嘛?
去年有一次忍不住想去裝ETC,問了以後才知道E通機要另外買,大概是1092元吧,如果要"免費"的E通機還得辦門號多花錢等等。

簡單算了一下,每次過收費站省兩元,1092要過546次才會回本。如果不幸中間E通機故障了、遺失了還得再買過。這E通機的錢是給遠通電收的,我實在想不起來有什麼理由我們過國家的馬路為了繳過路費要買私人公司的產品所以還是在郵局買一疊100張的回數票,一樣一張38元。

如果是BO案,合約裡利潤的分配應該已經畫分在過路費40元裡面了。我覺得帳面上來說ETC是賠錢的,但是作帳嘛大家都會,說賺大家眼紅,說賠壓力較小。如過算上業外收入(買E通機搭配辦門號等)其實帳還有得算。

現在的全民試用只不過是因為遠通電收要衝合約數字以免被罰或是取消合約罷了,如過讓它衝過了這檻接下來全民只好再忍受這個爛到底個ETC。

最後遠通電收和遠東企業沒啥關係他是獨立的公司,雖然我們都知道老闆是誰。最後倒了也是貸款的銀行團和政府在頭痛,大老闆們只是少賺罷了。

下一個電子收費應該會好一些,所以讓現在這個倒吧。
現在越來越多人使用ETC,檯面上通過時速也提高到70KM/h了
可是檯面下通過ETC車道是不太踩煞車的,只是大家心照不宣而已
奉勸還沒裝的都別裝,免的ETC車道塞車,拜託了
聽說etc要被國家收回了
到時候買得人就吃虧了
所以如果是還在考慮就不用考慮了
先不買比較好
買了就吃虧了
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?