• 4

"飛羚101"

還不就是看不起國產品 覺得國貨就是應該是便宜的
如果捷牌做到賓士的品質 賣賓士的價格 你要買嗎?
我也是從雙B轉到SUV7,當初考慮中.的車款有infinity FX与保實捷柴油SUV,本來是不考慮SUV7,但女王說要去看一下,結果看完試車完就立刻下定了...
目前已開了20天左右,從南到北跑了一圈,很滿意.除了加速性不如小B外,操控與舒適度都很讚.
SUV7好車一部!LUXGEN 加油! 讚!
D700+5D2+K100D+NEX5+一堆"破銅爛鏡"

ROLEX19710820 wrote:
還不就是看不起國產品...(恕刪)




他還是不會買,還是一樣會發一篇靠么文,怪東怪西
窮到只剩下7億 wrote:
他還是不會買,還是一...(恕刪)


真的唉!!!
換過9部車, 就是沒換過裕x牌
不過還有一種牛頭牌我也不考慮

http://blog.xuite.net/smartcopper/photo

jack_yu33 wrote:
看了感覺是一場嘴砲戰...(恕刪)


他在意的是價格
他覺得納廠沒有心要回饋給台灣的民眾

羊毛出在羊身上
一分錢值一分貨

當觀點用金錢角度出發來看時
車子的本質 車廠的本身 經營者的理念全都不是重點

對於發文者來說
用很實惠的價格買到納廠的車 比起 納廠的車可以推銷到全世界讓外國人知道台灣的這個品牌 來的重要


jack_yu33 wrote:
看了感覺是一場嘴砲戰...(恕刪)


納廠這幾年的用心其實大家有目共睹
一定有毛病 一定有缺點
但要從一個小廠甚至是從零開始的品牌來說
走向成功之路 邁向國際 這些挫折都是必經之路
納廠從什麼都沒有到今天的成績 事實上是要給予鼓勵的

經營者的理念遠比消費者想的遠 看的廣
也許價格不是很漂亮 但他的CP值是否是其它各廠比得上!?
樓主自己可以去比較
並不是台灣生產或是台灣品牌就一定要便宜

嚴先生不僅僅只是賣車 他同時還要打品牌 推銷國家
是不是好車 大家心裡有數
如果今天這台車的CP值夠高 即使他比其它各廠牌同型車還貴
但我還是寧可多花一點錢買自己欣賞的車

做為一個汽車品牌 若當其它品牌都登上國際及三大車展去展示自家的汽車時
台灣車廠若只是苦守台灣這塊寶地 連台灣這塊土地都走不出去時
就只能坐以待斃!!

smartcopper wrote:
真的唉!!!換過9部...(恕刪)


換過9部車??是腳踏車嗎??
一個人要換9部車,是多大年紀了,還是富家子弟
這車我以前同事有一台,聽他說性能上不會太差(以當時環境而言)
當然跟進口好車是沒法比的,
只可惜消費者並不捧場 ,
外國的月亮比較圓,這也是不捧場原因之一
因為賣的不好,到了 102 就沒了 , 很可惜

但是失敗並不可恥阿, 不懂樓主發這文的用意

雖然雙 A 現在似乎在國際上占有一些市場 ,
如果沒有當初的大膽嘗試,會有今天嗎 ?
生意人闖市場(不管國內國外) , 都有風險 ,
有可能成功 , 但失敗的比率應該是比成功來的高
雖然我用的筆電是 HP 的 , 不過我希望雙 A 能拿全球第一第二的銷售量...(雖然這我也知道些筆電都是對岸生產的)

汽車市場也是依樣啊,如果國內廠商出去打天下 , 一再失敗 , 搞不好闖到第十次就會成功啊....
台灣除了雙 A 之外應該還有很多東西在國外還是很受喜歡的..
(我是舉不出例子 , 如果樓下知道 ,可以幫忙補充)
既然其他東西可以在國際上占有一席之地 , 汽車應該也是有機會的...

所以我是覺得啦 , 國內廠商去國外打天下 , 我們應該給他拍拍手
不必在後面馬後炮說風涼話...
smartcopper wrote:
年紀夠大的就知道這部...(恕刪)



這個國家不大,不能什麼產業都要兼顧
品牌是量的問題
別只為了品牌,東拼西湊搞了一部車


你對我國自創品牌車廠有什麼意見我建議你直接說出來,並且提出你買這個品牌吃了什麼虧?...用實例證明我國車廠需要加強的地方,並呼籲車廠不要欺騙國人的熱情,應努力改善

不要自以為很懂"品牌"意涵的 胡亂提出一套如此薄弱的言論 用來認定我國不適合發展自主品牌
發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:
您好,站上倡導正名 也就是請您發文勿用同音字或其他惡意稱呼,目前文章會先唯讀 請您修正後,回訊告知 謝謝。

延伸閱讀:推廣正名運動和禁止不當影射的稱呼
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=31&t=191390

"裕x"
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?