此訊刪除沒問題了 (第4頁)

mcb

mcb
個人積分：73分
文章編號：24164493

73分

31樓

2010-11-27 10:16

lililala_37 wrote:
為什麼頂客的車主,10個有8個多，都不喜歡把後照鏡打開..?...(恕刪)

離題回答一下,因為那支後視鏡很容易撞or被撞到,裡面的齒輪機構很容易掛,所以...

車,是買來騎or開,不是買來修的...但是我怎麼常常在修車啊?!

DYS

DYS
個人積分：14分
文章編號：24165283

14分

32樓

2010-11-27 11:14

lgs1000 wrote:
事發於11月25日早...(恕刪)

請問,此車有保車損險嗎?

乂OPC乂

乂OPC乂
個人積分：12分
文章編號：24165577

12分

33樓

2010-11-27 11:36

sueshihwei wrote:
純粹看影片說故事的話...(恕刪)

電動車看影片已經到路中央了,依你所說時速40因該有辦法反應吧?

莫非時速不是你所說的那樣? 有裝行車紀錄器嗎?

PO上來就知道是不是真相了?

汽車車主大老遠一定有看到車輛行駛...只有車主本身知道~

時速40因該有辦法停住才對...

人家殘障已經夠可憐,如果自己經濟許可....花錢消災吧

a990109

a990109
個人積分：9分
文章編號：24166270

9分

34樓

2010-11-27 12:32

araishoeiagv wrote:
光看影片我覺得雙方...(恕刪)

同意+1.

不過原則上本人立場是大家和和氣氣好好談.

以對方的處境.不會盧小小的.錢再賺就好了.

以上是我本人的立場而已.

Allen.C

Allen.C
個人積分：0分
文章編號：24166569

0分

35樓

2010-11-27 12:57

看前面各位的分享只有讓我覺得,台灣的交通法規真的是差勁透了~
違規在先竟然還可以灰,各自走各自該走的路,會發生這樣的事嗎!?
就像無照駕駛一樣,你已經無照了,你本來就不會出現在這空間的,
在台灣竟然還可以討價還價,甚至到最後勝訴,
現在的社會好像顛倒過來了,照規矩走的被不照規矩走的壓得死死的..
悲哀的法規...
路過....

goldtsai

goldtsai
個人積分：123分
文章編號：24166761

123分

36樓

2010-11-27 13:13

汽車行經無號誌路口應減速慢行,顯然汽車須負大部分肇事責任.
汽車沒減速還殺那麼快,就撞到安全島,還好沒撞死人,