louischern wrote:
我是Swi...(恕刪)
我是Swift的車主，買車前請我姊夫（開版金廠）去看了一下車，他看車的方式是趴下去，看車子的底盤是怎生模樣，看完之後他說，『這個車子可以買』。我是個剛買車的生手，對車子還不夠熟悉，但是他這種看車的方式大概是我們一般老百姓絕對想不到的，或許版主可以考慮看看。另外，除非是比直線加速度，不然我不覺得馬三的操控性會比Swift來的好。去山路比一比吧
這位大大
看底盤跟其他方面沒啥太大關係
底盤好大部分都是指操控性好
但不代表其他方面就會好
還有一個小故事，那一天在我家門口看到一台馬三撞上一台舊型的Opel，馬三用車頭去撞Opel的駕駛座門，Opel的車門凹陷，馬三的車頭爛掉（精確一點，傷到水箱，低的滿地都是油水）。供參考。
那這也要告訴你一件事情
車頭都是有設計潰縮區
所以只要是撞到車頭的話，狀況都會比較嚴重
所以跟你說的意思一點關係都沒有(你是要指什麼?馬3安全性不好?)
而且你的SWIFT去撞車頭我想會更慘
WHY!?
你姐夫有跟你說SWIFT的車頭前保桿裡面什麼緩衝設施都沒有嗎!!!(只有薄薄的一塊鐵片)
那底盤好有啥用
安全性不夠好的話
到底是操控性好比較重要
還是撞擊時的安全性好比操控性好更重要呢!
想想看哪個比較重要囉
