• 7

請讓出車道吧!

不知大家是否有聽說交通學上塑造安全的交通環境的「3E政策」。
也就是
交通教育 (Education) 、交通工程 (Engineering) 與 交通執法 (Enforcement)。
所以整個大環境的改變非一朝一夕可以改變的。

從教育來看,現今大約從小五小六開始到國中,學生的運動神經開始發達後,
路上的交通行為就不大理會道路的車況路況,尤其是騎單車。到了高中可以騎機車呢!
就變本加厲,見縫就鑽。
講起來,也不能怪他們,他們從小所看到的環境就是如此,而且違規很少被抓,被抓是倒楣。
慢慢的……

交通工程方面,先天不足,地小人稠,發展早、都市計劃永遠再後面苦苦追趕。
後天失調,像是路無三日平,到處都有開挖施工,回填又不確實,就連高架路面也是坑坑洞洞。
要遇到三里平無挖補的路面,好像不容易!

最後是交通執法,這是失民心最快的方式,因為大家都認為我只是小違規。
所以公權力在民心與民意下,大部份是專案或積效實施。
大家有沒有發現,有時路口有明顯違規,警方也不取締,
反而大多是在某個路口,集中開某項罰單。
慢慢的,民眾的潛意識被教育為,違規不容易被抓到,抓到是倒楣的觀念。

所以要有國外民眾用路觀念,
就要靠我們政府去努力,還有大家去影響身旁的親朋好友們,
然後再等二個十年看看!

或許有一天,外國的朋友也會說臺灣駕駛人的觀念很好…
大家互相期許吧!
joe21614 wrote:
偏偏那些高知識的政治人物只曉得鬥爭
..(恕刪)


這...台灣好像沒有,不然生活就會更美好

我承認是來亂的

不過還是希望大家開車要有尊重他人的意識

沒有人說喜歡開慢車的人不對,但是請勿佔用超車道

高速公路及快速公路交通管制規則
第八條
三、內側車道為超車道,但小型車於不堵塞行車之狀況下,得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。

基本上你以最高速限行駛當然不可能會"堵塞行車"
但會堵到飆車的人,所以就會有人說話囉~~~
dragon25 wrote:
高速公路及快速公路交...(恕刪)


請問您能確定您的錶速就是最高速限了嗎?
您的錶速100km/hr,不代表其他人的錶速也是100km/hr!
ansonhsu wrote:
請問您能確定您的錶速...(恕刪)


邏輯好像不太對
我只管超速照相測到的實際速度與我的錶速差距

我幹嘛管他人的錶速是多少
==''又吵起來了
鎖文吧
大家繼續在高速公路上鑽吧
反正開得快的人&開得慢的人始終是對立的
RD我回來了,繼續傷害我的眼睛~
dragon25 wrote:
邏輯好像不太對我只管...(恕刪)

是嘛!每個人都是這樣子認為!只管自己,用自己的標準去看事情!
一點也不會考慮到其他的用路人,所以才會有這麼多的爭辯。
ansonhsu wrote:
是嘛!每個人都是這樣...(恕刪)


你錯了吧~~只有真實的速度才有意義(別人的錶就準嗎?)
法律規定以最高速限"得以"行駛內線車道
真的是要以100 or 110行駛才不違法嗎?
當然不是...只要你以接近最高速限的速度都是符合立法要旨
討論那三、五公里又有何意義??

法律怎麼規定,我們就怎麼做
別人要超速是他家的事,我也沒義務要讓車道給他



dragon25 wrote:

你錯了吧~~只有真實的速度才有意義(別人的錶就準嗎?)
法律規定以最高速限"得以"行駛內線車道
真的是要以100 or 110行駛才不違法嗎?
當然不是...只要你以接近最高速限的速度都是符合立法要旨
討論那三、五公里又有何意義??

法律怎麼規定,我們就怎麼做
別人要超速是他家的事,我也沒義務要讓車道給他




最高速限的定義..?

法律若規定110..
109也算最高嗎?

yuanleex wrote:
最高速限的定義..?

法律若規定110..
109也算最高嗎?


法律若規定110..

請問111目前算超速嗎?
為何不算?
此條交通規則的精神與立法要旨為何?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?