• 6

[討論]高速公路要如果換成里程收費?


mobile3803 wrote:


若中間的收費站拆...(恕刪)



的確收費站拆了當然可以提高限速,比較不會有撞島的危險,

另外感應器的作法應像看板路標用U型鋼跨越整個車道上方架發射器,連雙層巴士快速通過都不會有問題,更不會

有撞島事件發生。
很簡單

跟本不用裝甚麼RFID,

現在未申裝ETC的車 闖ETC收費閘口,都是透過車牌辨識系統 一切電腦處理產生報表 進而開立罰單
只要在各出入閘道口 裝設車牌辨識系統,就能掌握了,
台灣是IT王國,這難不倒政府的.
對岸 會在各閘道口 發卡 收卡收錢 ,因為對岸 很多高速都是BOT建造,是為了能立即收取你的用路費.
收錢台灣政府最利害了,不用替政府擔心他收不到錢.


只怕台灣的官不想用簡單的方法 進行
而只想用一些困難的方式 買多一些設備 最好像現在ETC 收費系統 弄個OBU勞民傷財一下
才有油水.

弄民眾越不懂的越有油水, 到時,就說當時車牌辨識系統沒有那麼進步當理由就好.
閃電1122 wrote:
所以我之前說,弄一個...(恕刪)



你猜對了..............1515151515151515
除分用感應器的方式,強制車主裝上ETC之類的感應器,否則人工會有問題

一旦改里程數,你會發現休息站進出的車輛便多了~~

台灣的各大休息站,都有出口可以直接出去~

所以很常有使用者為了規避繳費,從休息站溜出去~

這很常見~舉凡清水、南投、泰安等休息站都有這樣的道路可以出去~且都沒有人管制~

所以政府欲改為里程數計費~那先解決使用鑽漏洞的問題吧~
這樣就不能使用短程的高速公路了~

這樣平地道路只會更塞塞塞塞塞~~~

真希望維持現樣阿...
lchua822 wrote:
目前ETC也開辦多年...(恕刪)


之前發布的方案是 長途會變便宜 原本短途沒收費的要付費 計程方式採電子方式
wablce wrote:
所以很常有使用者為了規避繳費,從休息站溜出去~

這很常見~舉凡清水、南投、泰安等休息站都有這樣的道路可以出去~且都沒有人管制~,...(恕刪)


這好像也是個問題,從某個休息站的漏洞進去

再從某個高公局離開高速公路

十足高速公路幽靈車,完全不用付錢

wablce wrote:
除分用感應器的方式,...(恕刪)

台灣的各大休息站,都有出口可以直接出去~ 所以很常有使用者為了規避繳費,從休息站溜出去~

休息站要管制應該不是什麼大問題 政府不會這麼容易就讓錢溜走的
alf1711 wrote:
不是很多加油站就可以買到10張380元的嗎?


是有,但是應該都是從郵局這些地方買來的,純粹提供服務;所以在加油站買的回數票不會有收據,更不會有發票,如果有報帳需求的人可能還是需要取得收據。
如果要改變現有的交流道 那是 非常困難的 ~
很多都會區都不可能做到 ~~

最簡單的就是維持現在的交流道形式
然後 設置拍照 使用影像辨識
事後 月結寄帳單 ~~~

不過 應該會出現很多可以屏蔽攝影系統的東西 ~~
導致沒收到錢 ~~ 呵呵 ~~

所以 應該是要強制裝設免費的車用系統
然後 搭配影像辨識 ~~ 這樣比較不會收不到錢 ~~

總之 這個改變 看來工程很浩大 ~~
說歸說 支持歸支持 ~~ 但是要付諸實行 我看沒那麼快 ~~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?