mobile3803 wrote:若中間的收費站拆...(恕刪) 的確收費站拆了當然可以提高限速,比較不會有撞島的危險,另外感應器的作法應像看板路標用U型鋼跨越整個車道上方架發射器,連雙層巴士快速通過都不會有問題,更不會有撞島事件發生。
很簡單跟本不用裝甚麼RFID,現在未申裝ETC的車 闖ETC收費閘口,都是透過車牌辨識系統 一切電腦處理產生報表 進而開立罰單只要在各出入閘道口 裝設車牌辨識系統,就能掌握了,台灣是IT王國,這難不倒政府的.對岸 會在各閘道口 發卡 收卡收錢 ,因為對岸 很多高速都是BOT建造,是為了能立即收取你的用路費.收錢台灣政府最利害了,不用替政府擔心他收不到錢.只怕台灣的官不想用簡單的方法 進行而只想用一些困難的方式 買多一些設備 最好像現在ETC 收費系統 弄個OBU勞民傷財一下才有油水.弄民眾越不懂的越有油水, 到時,就說當時車牌辨識系統沒有那麼進步當理由就好.
除分用感應器的方式,強制車主裝上ETC之類的感應器,否則人工會有問題一旦改里程數,你會發現休息站進出的車輛便多了~~台灣的各大休息站,都有出口可以直接出去~所以很常有使用者為了規避繳費,從休息站溜出去~這很常見~舉凡清水、南投、泰安等休息站都有這樣的道路可以出去~且都沒有人管制~所以政府欲改為里程數計費~那先解決使用鑽漏洞的問題吧~
wablce wrote:所以很常有使用者為了規避繳費,從休息站溜出去~這很常見~舉凡清水、南投、泰安等休息站都有這樣的道路可以出去~且都沒有人管制~,...(恕刪) 這好像也是個問題,從某個休息站的漏洞進去再從某個高公局離開高速公路十足高速公路幽靈車,完全不用付錢
wablce wrote:除分用感應器的方式,...(恕刪) 台灣的各大休息站,都有出口可以直接出去~ 所以很常有使用者為了規避繳費,從休息站溜出去~休息站要管制應該不是什麼大問題 政府不會這麼容易就讓錢溜走的
alf1711 wrote:不是很多加油站就可以買到10張380元的嗎? 是有,但是應該都是從郵局這些地方買來的,純粹提供服務;所以在加油站買的回數票不會有收據,更不會有發票,如果有報帳需求的人可能還是需要取得收據。
如果要改變現有的交流道 那是 非常困難的 ~很多都會區都不可能做到 ~~最簡單的就是維持現在的交流道形式然後 設置拍照 使用影像辨識事後 月結寄帳單 ~~~不過 應該會出現很多可以屏蔽攝影系統的東西 ~~導致沒收到錢 ~~ 呵呵 ~~所以 應該是要強制裝設免費的車用系統然後 搭配影像辨識 ~~ 這樣比較不會收不到錢 ~~總之 這個改變 看來工程很浩大 ~~說歸說 支持歸支持 ~~ 但是要付諸實行 我看沒那麼快 ~~