• 20

為何 "二高危險駕駛的 Wish" 很多人會認為Wish是對的.???

presario2833 wrote:
十幾年前在省道騎機車...(恕刪)


完全不同的兩件事....

也可以混為一談....

我是覺得wish放油門警告就好
反正會在內側龜的人
就算接到罰單也是覺得社會虧欠他
除非你拿槍抵他頭他才會承認自己的錯誤
stephenliang wrote:
同意wish這樣的行為是ok的人自己想想吧...
那天你開在高速公路剛好遇到前方有人"伸張正義"在教訓龜車...兩台車發生擦撞打滑, 也剛好你閃避不及一頭撞上去...
不要把事情都想得這麼簡單...(恕刪)


看圖說故事 我也會
萬一那台龜車一路龜速行駛
造成後方累積大批車流 且造成連環車禍呢?

套一句你說的話.....不要把事情都想得這麼簡單
VT-Marco wrote:
龜車罪致死嗎????
...(恕刪)
真的很想跟你說聲"吃屎吧"...(恕刪)


哈哈哈~~~~~
這個好笑........接的太棒了
真的...我看到龜車也想叫他吃屎

hsuchiehhao wrote:
看圖說故事 我也會
萬一那台龜車一路龜速行駛
造成後方累積大批車流 且造成連環車禍呢?

套一句你說的話.....不要把事情都想得這麼簡單


沒錯,有各種可能,所以事情本來就不是誰說了算,wish自己覺得自己有理就跑去別人面前想教訓人家 ?

有錯就循法律途徑解決,遇到小點的車,每個人都自以為是蝙輻俠、黑暗騎士,那還要法律做什麼 ? 我覺得你有

錯就可以開扁 ?



沉吧 .......

因果循環....

現實永遠不可能改變 ....
Arch.Gabriel wrote:
沒錯,有各種可能,所以事情本來就不是誰說了算,wish自己覺得自己有理就跑去別人面前想教訓人家 ?

有錯就循法律途徑解決,遇到小點的車,每個人都自以為是蝙輻俠、黑暗騎士,那還要法律做什麼 ? 我覺得你有

錯就可以開扁 ?

現今的法律,要是對這樣的龜車有用
就不會有這樣的俠義者了

wish幹的好!!
全壘打就好像變心的女友,一去不回.......
"萬一那台龜車一路龜速行駛
造成後方累積大批車流 且造成連環車禍呢?"

這樣的情況比較可能發生? 或是wish的急煞造成連環車禍比較可能?
好好思考一下吧...

多年前 當我發現龜車已經對大燈喇叭免疫時
我也只有換換車道 去找自己的海闊天空

如果龜車真的慢的太誇張 甚至造成後方回堵
別忘了還有警廣 雖然龜車不一定會聽
至少通報一下也爽
別一堆有的沒的 我只相信技術
龜車罪不致死,但是多數人都會想請龜車去吃屎
那台sentra的行為是不對,但也絕對不代表wish可以這麼做

在sentra輕微的減速就算了,急煞這麼危險的行為,我是覺得非常不可取

急煞這行為造成的危險可能性,我想遠比龜車來的立即以及高

有很多較好的方式可以教訓,但wish卻選擇這種危險又爛的


說起來還是民眾對於這方面的觀念太薄弱

一方面是政府宣導不夠,一方面是駕照考照制度...太輕鬆了

由於是前些日子去過日本後,相較下感受更多


  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?