• 4

總覺得汽車雜誌的評比都不大公正哩

Mobile01果然人氣旺盛, 臥虎藏龍, 幾位業界的網兄都忍不住都跳出來發言, 而且都相當的理性客觀!

Alan網友說的好, 目前的狀況是大環境造成的. 即使是Griffth提到集團內有職業等級的高手, 但是熟讀美國汽車雜誌的朋友就知道,每次評比能夠勝出的不外就是Lexus, Infiniti, 歐洲車廠一般成績皆很慘(BMW算是例外). 轉到英國,不要說What Car, Performance Car, Autocar也是一樣通通英國車萬歲或是英國血統萬萬歲 (Auotocar居然說Mclaren F1比Bugatti Veyron好, 這不是因為Mclaren在英國不然是什麼). 好, 來說德國. 有一次我去德國出差, 有人跟我說auto motor und sport跟Mercedes-Benz關係密切, 並且給我兩個我無法反駁的理由;1. auto motor und sport 也在stuttgart, 2. Mercedes現在的賽車總監Norbert Haug之前是auto motor und sport的總編輯. 看看評比, 好像結果也挺符合他的說法.

有在業界的朋友就知道我上面提到的雜誌地位是有多崇高, 但是即使在汽車文化如此高的國家其專業雜誌的公正信也不是像皇后般的貞操不容置疑, 我們又如何能期待國內的專業表現是絕對客觀?

Alan網友提到, 車廠通常給的時間只有一天. 但是不只讀者已經被重口味灌壞, 在目前超級跑車橫流的台灣, 如果不是性能車或是非常獨具品味的車, 又有多少編輯願意多花一點點時間在一般車種上?(試到國產車時大家的心態我想就不必多說了吧). 當然, 字數截稿的壓力也是原因之一.

啦拉雜雜的講那麼多, 我要說的是, 在目前的狀況下, 國內汽車雜誌的水準能有目前的地步, 絕對是靠這些編輯對汽車的熱情才到達的了的(待遇真的不好, 相信我). 但是我也要說雜誌的內容你可以作為參考,但是不必把它當作聖經!
UKAWA wrote:
謝謝你 我會好好的...(恕刪)


哈哈!這有什麼問題,有空一起去吃個飯吧!

這一期的一手車訊,Civic 8對手集體評比很奇怪,其他車輛的加速數據是拿去年Focus剛上市那時測的數據,一模一樣,連小數點都不差, 而Civic的數據就更奇怪了,竟然是日本原廠的數據。還有前幾期的赴日本測試,說底盤跟Altis一樣軟,這下子又變成操控第一名了??


這樣子沒在同一時間、場地比出來的結果,還算公平嗎? 結果還打了一個Best Choice???
裡面大概就只有SPEC R雜誌是真的把Civic 2.0拉到屏東尖端去測的,結果成績還不是差日本原廠成績足足一秒。
跟廠商鬧翻的話....

就像那本最近一直挖某廠牆角,趴糞坑似的報導。

說實在,那廠商掌握的廣告預算,沒有別的媒體會傻到跟進的。等子彈打完,不知是要大和解?還是下台一鞠躬?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?