acocoo wrote:究竟到底需不需要調胎...(恕刪) 各有優缺點啦只不過本來好好的動過就可能產生一些問題比方說輪胎噪音變大離心力平衡跑掉(做過動平衡的車子)造成方向盤抖動抓地力暫時變差對開車是弊比較多調胎當然是磨損比較平均對荷包是利比較多但我自己的車是趨於不調胎因為本身對車子敏感調過要一段適應期至於用螺絲根本不是問題正確使用工具她是很耐用的就算偶有損傷也只是換螺絲而已
popopoopoo wrote:有些車子後輪無法做定位調整也一樣會波浪型吃胎請問該如何解釋?? 就我所知標誌的某些車型後輪是無法調整的不過都是舊車型了如果發生吃胎問題那應該是底盤零件變型或是橡膠襯墊破損通常更換零件可以改善
m91 wrote:後拖曳臂的車種還是可...(恕刪) 嗯....我是說一些.沒說全部.我的車就是不能調的.像我的車測後輪如角度有跑掉.非撞擊的情況下.就是有零件磨損了....前兩年才把後臂的內外軸承換掉.原廠規範的角度就回來了.修理包
我個人都是不做輪胎對調的,主要原因是省錢、省時、省麻煩、省噪音。省錢如果是原廠或一般店家,輪胎對調大多都會要收費。不過有的輪胎店家是你跟他買他就不跟你收未來調胎的費用。省時最省時的就是保養時順便調胎,當然你若是另外跟輪胎有送免費調胎時,你就得另外找時間開車去調胎,徒增麻煩且花時間也花油錢。省噪音我想輪胎除非真的磨的很漂亮均勻,但畢竟每個輪胎都有自己滾動的角度,調胎後大多還是會出現頻率性的"轟轟"聲響。我想,除非是很經常的調胎(磨的很漂亮均勻),或是像我根本不調胎,才可以避免出現有這個噪音。而只要輪胎不要內外側或是左右輪磨的差太多,我都每次只會兩個輪胎。以七代雅哥3.0來說,頻率大多會是後輪比前輪磨耗的速度慢一半,也就是我第一次換前輪時剛好後輪還剩一半,第二次要換前輪時後輪剛好差不多了,也就一併換掉。當然,輪胎都儘可能選擇同品牌型號的輪胎。而後輪在完全沒有調胎的情況下,大約是行駛了74000公里(四年半)時換掉的,我想這也和一般人家說的五年輪胎壽命差不多時間。以上是我的情況,未必和別人的相同,供樓主參考。
u31158 wrote:嗯....我是說一些.沒說全部.我的車就是不能調的.像我的車測後輪如角度有跑掉.非撞擊的情況下.就是有零件磨損了....前兩年才把後臂的內外軸承換掉.原廠規範的角度就回來了. 了解!
其實坦白說如果是用氣動的上螺絲最後再用扭力板手上緊那是做給你看而已並沒有真正的效果容易打壞螺絲的是上去的那一下子正確的作法是用手先把螺絲帽上上去然後在用不管是手動或氣動板手上緊----------------------------------------------------觀念錯誤: 氣動板手其實如果不夠力的話會照成螺絲不夠緊,這時就需要用扭力板手因為在下有用氣動板手鎖過結果鎖不夠緊,才用扭力板手鎖緊,扭力板手有一定的kg所以不怕鎖太緊,也不怕太鬆,這是多一層替客戶的安全把關,因為誰都不敢保證氣動板手一定鎖的緊。正常的程序是螺絲用手轉幾牙確定沒有歪掉→用氣動板手對角鎖→鎖完之後再用扭力板手做最後檢查。