• 7

為什麼身邊的親友都說三菱的車不要買?

好幾家租賃公司也都建議說~要找不會當路隊長的車就不要買3 0。且以後要脫手的2手價也不是很漂亮。
看到這篇, 忍不住上來說一下我2002年Lancer的狀況.

1. 鏽蝕--- 沒有
2. 升降窗故障 -- 從來沒有
3. 電子線路故障 -- 從來沒有
4. 大修過 -- 沒有
5. 煞車燈或大燈故障 -- 有過幾次, 煞車燈真的常燒壞
6. 異音 -- 這我倒是沒什麼感覺, 跟高級車(BMW, Benz)比起來, 隔音效果真的差了一點
7. 換過輪胎, 加裝避震器輔助器, 及車底的板子換成金屬的
8. 到目前為止, 不論平地, 上山感覺都還蠻平穩的.
9. 開高速公路省油, 市區塞車則耗油較兇.

當初因為是窮小子, 所以買了這台, 但以後還會不會再買30的車?
我想...只要它有出我喜歡的, 適合的, 我就會買.
以上所言, 純為直接反應, 並無針對性, 也不是精確資料來源, 尚祈見諒!
不用一直聽別人說,自已試了最知道,買車又不是買來賣的二手價差就差自已開心就好,這麼在意二手價倒不如用租車,我本身開Outlander,也沒有網路上說的什麼異音、天窗漏水的狀況,常上家族交流還比在網路上聽信不知名的謠言好,家中長輩說TOYOTA的車跑山路可以輕鬆八掉BMW(家中還有一台舊希望號),這種神話你相信嗎。
Johnson.Wang wrote:
1. 不知道哪裡聽來...(恕刪)
4. 這個說法是哪裡來的?也要看跟誰比吧?不要說是三菱 Fortis,底盤穩定性隨便找一家都可以贏過 Toyota Altis 不是嗎?另外,個人開 Fortis 1.8 跑過 GPS 200km/hr 表速都 220 了,車子很穩。


Fortis 1.8 跑 200km/hr 表速都 220 了,車子很穩。

光是輪胎如果是正常胎的話安全速度為180km/hr,況且鈑金沒強化,光是原廠也多少會變形,車子會很穩定??

反正就是有疑慮就對了,唯一能解釋的是時速表為快樂表

沒圖沒證據,只能說是屁話,原廠配備有能給你這樣跑的嗎,那超跑賺什麼

每個車廠都一定有車王的存在,好死不死買到,你也一定說這家車子不好,所以買車,看自己需求買,每家技術都差不多,差很多就是後續的維修保養
板主可以問問看叫你別買30的人是車主還是也是聽說的!!??
如果是車主那你最好考慮清楚!!
如果也是聽人家說的就別理他了!!

2年前,我曾經也是30的車主
我對30的看法是
大病沒有,小病不斷
不太滿意,但可接受
最後把它報廢的原因是,
車頂生鏽破洞到生氣

tunghao wrote:
TOYOTA的車跑山路可以輕鬆八掉BMW


某個載豆腐的可以啦

話說TOYOTA真的可以海放牛馬~
三菱... 現在的車款感覺都不錯~
至少fortis跟outlander就對我很有吸引力~

我猜拉 真的是我猜...
三菱過去車子的妥善率沒有很讓人滿意...可能小毛病不少吧...
所以老一輩的人就有先入為主的負面印象

但話說會造成這樣的情形
三菱... 應該說中華汽車自己也要深切反省
怎樣才可以扭轉消費者長久的觀感
提高生產品質
加強售後服務

不然.....Toyota躺著賣都贏你 = =


聽說~聽不完啦~其實任何車不可能都不出毛病~何況連法拉利都會火燒車了...
我家目前有三部三菱

我上部車是LANCDER 99年
開了十年二十幾萬公里
從沒發生過故障....
除了煞車燈泡燒掉幾顆!!
電瓶也換了兩三顆之外
其他從沒讓我失望過...

原廠車開到兩百公里
輪胎會撐不住嗎??表速是快樂錶嗎??
嗯~~我輪胎規格是ZR等級的
車速是看GPS為準
因為車重的關係
開到兩百至少我覺得還非常穩...
SO.........

去年換成小歐....
開到現在還是非常滿意...
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?