【大陸車，德國撞擊測試慘不忍睹】 (第4頁)

小酒蟲

小酒蟲
個人積分：51分
文章編號：1356969

51分

31樓

2006-06-22 6:13

為了多兩顆氣球而少掉一堆內裝的話，在臺灣肯定賣不動。

calpis

calpis
個人積分：153分
文章編號：1357009

153分

32樓

2006-06-22 7:21

頭又大的業務在我買WISH時稱....
安全氣囊會被偷啦
被偷走還要花10萬裝
敢脆省下來選音響或是加裝設備啦!
所以WISH只有頂級才有安全氣囊...
而當初會買G也是安全設備才會挑到G
頭又大用安全系統綁影音設備呀.....

SAM2025

SAM2025
個人積分：21分
文章編號：1357190

21分

33樓

2006-06-22 9:07

靠~~我們公司有一台

現在正是買菜用

看來老闆可以考慮換車了

小貓

小貓
個人積分：530分
文章編號：1357216

530分

34樓

2006-06-22 9:16

SAM2025 wrote:
老闆可以考慮換車

不是剛好順道"換老闆"嗎._.?
老闆搭著這車車出去晃....碰!
Sayonara ._.\~/

停權計數:3次

sonett

sonett
個人積分：256分
文章編號：1357881

256分

35樓

2006-06-22 12:00

Ramius wrote:
沒錯，台灣的車商經常會拿同款歐、日、美規車子的撞擊測試結果來給台規車沾光，說不定撞出來跟大陸一樣糟糕。

應該不至於這麼慘
國產車好歹是依照原廠設計圖製造的
頂多是某些地方省略一點
(或是組裝品質差一點)
要說撞起來沒有原廠車好
至少也有七八成的耐撞程度吧....

但是那些大陸車
就說標題那部"仿Trooper"吧!!
除了外觀像以外
車身結構沒有一點是跟原車一樣的
結構搞不好還停留在十幾二十年前的老車
一撞當然死得很難看......

Vincent Wang

Vincent Wang
個人積分：15分
文章編號：1358359

15分

36樓

2006-06-22 14:13

小酒蟲 wrote:
為了多兩顆氣球而少掉...(恕刪)

是啊~現在還是有很多消費者買車是只有看內裝的配備多不多，炫不炫，作為購車的依據，所以車廠一定要迎合消費者的胃口啊，不然車要怎麼賣咧！少裝一顆氣球可以附上一堆配備還有找，在刺激買氣和成本降低的因素下，車廠當然會選擇最划算的方案囉，除非消費觀念改變。

老J

老J
個人積分：160分
文章編號：1358438

160分

37樓

2006-06-22 14:37

1.江陵吉普Landwind 是ISUZU的RODEO,不是"仿Trooper"

2.江陵和ISUZU有正式的合作關係,類似台灣的台塑汽車和韓國大宇,所以江陵的產品不掛ISUZU的品牌

3.RODEO是10幾年前的設計?沒錯呀!

4.偷工不是改設計,改設計的成本比照抄還貴

5.怎麼偷?偷結構的補強材.偷材料(次級品或厚度...).偷焊點(5000點變3000點,國產車我見過最誇張的,剛上市時焊點是4000多點,只比日本原廠少幾百點,到停產前最後一批"加配備一堆不加價"的精裝車,焊點數足足比日本原廠少掉至少2000點!)

triton

triton
個人積分：0分
文章編號：1358478

0分

38樓

2006-06-22 14:47

calpis wrote:
頭又大的業務在我買W...(恕刪)

這種說法真是令人髮指

省安全買影音設備??
安全氣囊被偷是車廠要想的好的措施吧？？
真是賣什麼車講什麼話

老J

老J
個人積分：160分
文章編號：1358491

160分

39樓

2006-06-22 14:51

說明一下

少氣囊

製造商還賺更多!

怎麼說?

氣囊要能做動還需要安裝在車頭的感應器.線路.電腦控制盒........

兩顆氣囊沒裝,可不是只少掉氣囊本身的錢,車頭的感應器.線路.電腦控制盒........的成本也通通可以省下來!

少了氣囊的車子只便宜你２～３萬,製造商可是愉快的很勒........

普渡慈航

普渡慈航
個人積分：4分
文章編號：1359385

4分

40樓

2006-06-22 19:14

看到這張測試圖片

讓我想起一部電影的經典名言

大陸什麼都缺..但就是不缺人