dennisweng wrote:
不評論ETC的好壞 ...(恕刪)
不好用可以不要用啊!
便民成了擾民,公益成了圖利財團,
我是沒用過啦!(來亂的)
資訊狗 wrote:
恩!
我就是嫌爛 嫌貴 不爽遠東集團 所以沒有裝 ...(恕刪)
原來還是有人跟我一樣的看法, 我對這個BOT就是一個不爽~
這麼爛的系統,扣款失敗還要使用者負擔洐生的費用, 這是那門子便民呢?
我都去郵局或加油站一次買一本100張的回數票,也是打95折很實惠,
高速公路不塞車時,用回數票也没慢多少,
假日高速公路塞車時, 進站前不管有没有用ETC都是塞,
搞不好出站後大家還是塞在一起
不知ETC的誘因在那裏?
====================================
從ETC開通到現在,我一直都沒去裝
我覺得紙本的回數票很方便啊
每本100張,95折,我只要去一趟郵局領掛號信順便買一本就可以用很久
家裡兩三部車都可以分著用,用一張撕一張,還有多少回數票一目瞭然~
之前跟朋友各自開車到南部玩,我用回數票,他用ETC....
不塞車的狀況下,其實過站速度都差不多(差不到200公尺)
重點是,後來他回台北之後還去補繳了兩個收費站的扣款失敗...
一來一往,他真的有省到時間嗎? 真的有比較便宜嗎? 我很懷疑...
沒想到又在這裡看到ETC的報怨文,原來一樣的問題不只朋友有遇到...
一開始我就使用了,每次都加值4000元(貪200元小便宜
),至今加值應該有10次以上了說真的,除了一次機器故障,我還沒有碰到扣款失敗的狀況
不過那次機器故障,門市人員的訓練不足,一開始告知是電池電力不足,讓我跑去7-11買一顆5~60元的電池,買了裝上一樣扣款失敗,門市又說要買100多元那種電池(XD,剛剛怎麼不說),買了後裝上還是一樣,才幫我免費換機子,害我買了2顆電池,只好當備用了
我對ETC的評價是正面的,
常常,其他車道大排長龍時,我可以呼 嘯而過,
很多人抱怨裝機要收費
但使用者付費有什麼不對呢???
高速公路也要收過路費啊,怎麼不見有人抱怨應該停收過路費?
開車也要加油啊,怎麼沒人抱怨汽油應該免費供應???
很多公家單位遊樂場(如溪頭,杉林溪)都要收門票啊!怎麼沒人抱怨不應該收???
電子化是驅勢,使用者付費有什麼不對呢????
內文搜尋
從 APP 打開
X