lys0329 wrote:
A3外觀還OK~但內...(恕刪)
那i10這類的小車要賣多少錢合理 = ="???
其實a3內裝還好啦
基本上來講 跟我們的1.8級車比 是大同小異
基本上來講 如果安全配備齊全 又賣60萬內的話 應該還是很有吸引力
安全性上 看起來a3花了不少錢下去做撞擊測試 有感受到用心
至於內裝 當然 不能跨級與國產中大型房車內裝質感相比
BrilliantWing wrote:
你也不用這麼樣幫這台車護航，
向來形象差到極點的中國品牌在台灣消費者眼中能有多少價值，
上市之時相信勝榮訂價自有分寸。
開到跟韓系、甚至是日系品牌一樣價格，台灣人也不可能去買他的帳。
我個人認為，能與馬系的寶騰差不多就要偷笑了。
要記得，那部車的安全配備可也不差哩。
中國也跟日本一樣都不是本國，
我一點也看不出來幫中國代工會有比幫日本代工高尚？
還扯到啥殖民地去？
民族大義不是這樣用的，OK？
冷靜一點，憤青先生。
人身攻擊喔~說不過我就用罵的~水準可見....
打著日本品牌的「國產車」安全配備輸外國~價格又比人貴~最高尚了啦~
A3是沒多高尚啦~但比起日本「國產」車~還真的高尚很多~
日本車逍遙的時代終會過去的~日本人當其它國家都不會進步呀？
對啦有一國啦~甘心做日本的殖民地~人民用日貨用的很爽~錢也被賺很大的某一國啦~
Vegatable wrote:
人身攻擊喔~說不過我就用罵的~水準可見....
打著日本品牌的「國產車」安全配備輸外國~價格又比人貴~最高尚了啦~
A3是沒多高尚啦~但比起日本「國產」車~還真的高尚很多~
日本車逍遙的時代終會過去的~日本人當其它國家都不會進步呀？
對啦有一國啦~甘心做日本的殖民地~人民用日貨用的很爽~錢也被賺很大的某一國啦~
...(恕刪)
用不著將買日本車就做日本人的殖民地,照這樣說美國人也都被日本殖民了嗎?
中國車要趕的上韓國車還有段路,韓國車都看不上眼了,還輪的到中國車????
中國車會比日本車高尚????講出去會被笑死,連中國人都不信你會信?????
不過台灣車廠把安全配備拿掉是很可惡的,不過日韓的國產組裝車都一樣沒品!
有競爭就有進步,歡迎中國車來台搶地盤,但不用牽涉到其它的東西,中國人自己都不吃這一套了,在台灣的人居然相信???實在是睜眼說瞎話!
韓國人夠恨日本人了,在美國的韓國人可都開德國車日本車,嘴巴講反日,腦子還是清醒的!
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
內文搜尋
從 APP 打開
X