左岸@&右岸 wrote:
我的看法是這樣子啦~~
這是一件有關於民族性的問題...
日本人做是就是謹慎~~堅持做最好
台灣人工作~~可以用就好(這是非常寫實的一件事情)當然外銷品則另有做法
好的都賣到國外了.....
blockquote>
各位都太年輕了, 什麼東西跟什麼品質, 跟國家沒有絕對的關係, 只是經濟發展的必要歷程罷了.
經濟的發展是循序的, 從廉價但不重質的東西開始做起, 隨著國民所得的提高, 成本也跟著墊高.
再也無法靠價廉獲得市場, 只好轉向要求品質, 因為原來的那塊市場被新興地區所取代.
日本40年前的產品也是低階, 20年後變成中高階, 而台灣接下低階, 現在台灣也跨向中高階, 大陸
吃下了低階. 但隨著時間的演進, 知識的流動越來越快速, 這個取代的速度也越來越快, 若是沒出
息, 過去的高階一樣死給你看.
品質是管理問題, 不是民族問題.
我也以MIT東西 為我購物第一順位(>日本,美國)
MAXXIS 輪胎 ,吉X麗腳踏墊,CPC 機油
但是我不喜歡被坑殺的 感覺啦!!
如果拿掉關稅保護政策後,
這原裝進口車克跟國產車一樣的 稅,再加上運費,你會如何挑車?

我是會去買進口歐系車~比較完家中Opel Astra 1.6 1999(進口,服役中),和Accord 2.0 2006後的 感想!!

我是個消費者,對賣方的 要求就是"一分貨,一分錢"
如果一台原裝歐洲 進口車 2.0 和 國產車 2.0 , 一樣價錢,80幾萬,目前國產車狀況,我會挑歐洲進口車.
我個人觀點(你可以不認同):
國產車真的很不爭氣
政府輔助他們那麼多年,
還是一樣不長進!!
好希望來一場公投,廢掉汽車關稅保護政策..

讓台灣進口汽車價格可以低一點,去push國產車進步.
不過我知道這是作夢!!
純粹吐吐苦水!!
他沒開過進口車...
但想問大家為何認為進口車的組裝品質好...
用不著以一些看不起人的眼光回應版主,其實就一句話就可以帶過多數同好的認同原因:"認為它好是因為實際開過,覺得品質本就比國產車要好"就行了...
但為何一定要點明,或用不屑的口氣回答,甚至酸版主沒有開過進口車...
每樣東西都有它的價值與看法,在每個心中也有不同的比重,我不了解沒開過就一定不能問,或不能了解它嗎?
建議同好如果要回答就好好回應,應該是以自身的觀點及經驗去給版主建議,但不是冷嘲熱諷,如果看不過板主買不起進口車就請不要回應,我相信他要的不是這些...
每次扯這種議提,到後來不是民族意題就是那個國家或那個廠又有什麼好的壞的等...以前還可以扯到棒球或運動呢!
人家搞不好是看上某一特定款的進口車及國產車,才想問大家的議見的...
你可以建議版主"去實際試一下,感受一下進口車的組裝品質好在那",我想我也能接受,但似乎不該用"沒開過進口車,憑什麼問那個比較好"的類似字眼....
當然還是有許多有心的朋友有在用心談自己使用的感受的,相信這才是開版大的本意....
內文搜尋

X