ps77556 wrote:
再問:煞車踏板跟油門踏板做在同一邊,我認為這樣不是重疊嗎?是重疊阿,沒錯啊,
2樣東西在同一邊不是重疊不然是什麼?懇請賜教,煩請大大替我解答...(恕刪)
同一邊不等於重疊, 這種東西你也無法理解, 我個人實在不知道怎麼教啦
你很明顯的在硬凹, 在不承認事實, 這要怎麼教? 你不要再鬧下去了比較實際
ps77556 wrote:
請問:跟現在討論的左右腳煞車問與答是不是一樣?一樣阿,沒錯啊...(恕刪)
不一樣, 有太多行車安全教學的文章都告訴你, 左腳踩煞車容易發生踩錯的事件
不自覺的含著剎車, 也有可能導致剎車系統過熱而失效
你一直忽略這些潛在的危險性, 直覺式的認為都停的下來就是一樣
"客觀"何在? 你完全不打算接受我們的建議, 就別假裝你還是在"討論"
你認為你不會踩錯, 但是就真的有人踩錯, 才會有這麼多文章都教導你不要這樣開車
你認為左腳有優勢, 但是剎車就真的不是做在左邊, 它設計就不是設計給左腳的, 為什麼硬要亂用?
ps77556 wrote:
關於車輛設計問題,我說他是"沿用"早期設計方式,是"沿用"這2個字好嗎,主要在於其中的論點懂嗎...(恕刪)
"沿用"的言下之意就是, 你認為現在的車子不需要延用手排車的設計
只可惜...它就是用了阿! 在他改之前, 你的使用方式還是錯誤阿!
就跟你說了, 假如有一天有一台車的剎車在左邊, 那我就認同你說的
這樣才"客觀"阿!
你自己換個角度想, 不代表就是正確的使用方式
要遵照它設計的理念下去使用, 才是正確的
再強調一次~~~你要的"客觀"呢? 最客觀就是直接看它是如何設計的, 直接看它長什麼樣子
不是最客觀, 最實際嗎? 你為什麼不接受剎車就是在駕駛座右方的事實?
是因為接受了你就凹不下去了嗎? 面子重要還是安全重要?
你拉不下臉就說一聲, 我們會幫你找台階的~~~




























































































