• 50

常聽到歐洲車底盤穩, 怎麼感受?

meridian wrote:
Mazda造MX5的出發點是來自於"樂趣"
...
結果全世界的人都對MX5讚不絕口, 因為MX5定位精準, 用便宜的價格讓所有人能夠找的到樂趣
新手慢慢開覺得有趣(側傾大, 不用開快就有過彎的快感)
老手快快開覺得有趣(底盤平衡性超棒, 而不會像某些改裝車在臨界點前後動態完全不一樣, 超過臨界點連救都救不回來)




我覺得 Boxster S 跟 MX-5 二者就不是同級車。
查了網路,2016 model,
買一台 Boxster S 的價錢可以買2台半的 MX-5 了 ( $63900 vs 24900 美金 )
Boxster S 中置引擎設計,馬力超過 MX-5 兩倍
驅動輪尺寸 265/40 也比 MX-5 205/45 大多了 ( S 馬力大嘛 )

MX-5 想要在路上咬著 Boxster S 不掉隊,很難很難吧

可是就像 meridian 大說的,MX-5 是樂趣好車。


臨界點前後動態完全不一樣, 超過臨界點連救都救不回來


聯想到古早的 Porsche 911

meridian wrote:
Mazda造MX5的出發點是來自於"樂趣"(恕刪)


+1+1+1

MX5定位本來就是樂趣
讓你輕鬆的開
去享受一種放鬆開車的樂趣
不是每個人都把高速穩定殺灣當樂趣
之前開過一次MX5 手排
把蓬打開 輕鬆的退檔進灣再出灣升檔
沒有緊繃的速度
但是絕對讓你沉醉在這過程
那輕鬆愜意的感覺
至今都懷念

其實講什麼歐系日系真的沒什麼重點
這世界上本來就沒有完美的車
只有最適合自己的車
側傾大不代表操控差
底盤穩也不等同於操控好
許多歐洲車底盤帶給給駕駛人的是一種紮實的回饋
但那種紮實感是不能跟操控混為一談的

alexander0508 wrote:
側傾大不代表操控差...(恕刪)


原來操控好的車側傾會大
真的是長知識了
鯊魚冰棒 wrote:
原來操控好的車側傾...(恕刪)

長點知識也是好事啊, 不然如果你不小心跑出去說458 italia是垃圾, 操控不好, 因為1G側向加速度時居然會有2.6度側傾, 居然比BRZ還大, 那就不是這麼容易能下的了台了



鯊魚冰棒 wrote:
原來操控好的車側傾會大
真的是長知識了...(恕刪)

幫補充同車體不同調校的數據,GT3 RS號稱換套胎就能下場賽車
但側傾比Carrera S還大不少,雖然說側傾小於2.5度都是非常小了
順便看看方向盤轉角的差異,應該不難發現GT3 RS轉角異常的小
對照01這裡對車的評分標準,GT3 RS應該比Carrera S操控差
因為她傾側較大+車尾滑(不穩?),一般人哪會開的又快又穩
997 Carrera S

997 GT3 RS

喬許.唐納森 wrote:
要感受的話,開在高...(恕刪)


有的人就喜歡睜眼說瞎話阿~
要底盤好~操控好~又很舒適~難怪被稱為神車~價格不用高~居然在台灣的國產車就出現了~哈哈

阿緹絲如果要操控好~要改很多東西的~相對的舒適性絕對降低~
魚與熊掌不能兼得~且阿緹絲早就是訴求舒適性中型房車了~跟操控根本扯不上邊
節目上一堆談論車子的名嘴~我還沒聽過哪一個名嘴敢說出阿提斯操控性好與底盤很穩這兩句話~多半是用其他話以不得罪的情況下帶過~

真的只能說你覺得很好就很好囉~第一次開車SWIFT我當時也覺得SWIFT操控性很好~後來才知道我錯了XD
鯊魚冰棒 wrote:
呵 拿轎車來跟休旅...(恕刪)


這日系買菜車似乎能買你三台KUGA,而且0~250KM直接從頭海放KUGA到尾。

但別忘了他只是日系買菜車喔!按照您的說法,比國產的歐洲休旅車(?)檔次低很多,怎麼會操控性能都比較厲害,好怪喔

話說你也知道休旅車操控爛~那還有救,希望你不要找日系轎車玩,免得哭

上海復旦交換生 wrote:
這日系買菜車似乎能...(恕刪)


買三台KUGA好棒棒喔
所以呢?
你買了嗎???
鯊魚冰棒 wrote:
買三台KUGA好棒...(恕刪)


抱歉,操控跟性能太悲劇的車不在考慮內(對了沒撞過IIHS也不行),謝謝建議

雖然開車很保守,但還想要享受一些些開車樂趣呀~
  • 50
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 50)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?