• 71

[請益]<更新動動腦>人先去佔車位真的不妥嗎?

這問題有點無聊

人性都是自私

別人這樣做不行
不代表自己不會這樣做

所以....


020411385 wrote:
我已經看過N次贊成人...(恕刪)


給你
我倒是覺得用人去佔車位還蠻合理的

尤其停車場行車動線通常都很自由
大家可以隨意選一個車道進入
所以經常是先進的不一定先有位置
常常是你開過去不久後 才發現後面的車要走了
所以哪來的先到先停的概念? 根.本.就.沒.有

大家都是排隊進停車場
除非停車場就是一個動線 大家公公平平的
否則一但進去之後 就各憑本事(運氣)了
至於沒水準這種說法 就真的是太沉重了
座位是座人,車位是停車
用美食街例子個人認為不妥

本來就應該照順序,先來先停,後來後停,就這麼簡單

我不贊成下車搶位,這對單身開車的人很不公平
妳退出後的這場旅行,我會獨自走下去,繼續記錄每一段我曾想與妳攜手同行的風景...
你錯了 wrote:
先聲明:在此只討論"...(恕刪)

舉了各種例子或方式
其最終能解釋的就是人性的自私
自己好什麼都OK
自己不好什麼都不OK
很簡單的印証
在這裡大家討論一堆
執行上卻是大不同
結果就是對我有利的才是對的
因為都是罵別人沒品
誰會罵自己沒品呢?
百貨公司用餐區,人先就坐再點餐,所以放東西在坐位上是告知其他顧客此做位已經有人使用,坐位是使用中的狀態,這不叫佔位置。
所謂的佔位置是如下的情況:去球場看球,視野好的坐位被放了十幾瓶礦泉水,不是說人離開去上廁所,而是說他們的同事下班後晚一點才會過來,一人持一張票進場卻占10個位置,這才叫佔位置,跟用人佔車位或用垃圾佔車位是一樣的意思。


突然想到,如果自己一個人開車,那麼贊同樓主邏輯與心態的人要怎麼佔位呢?很簡單!!!!!可以訓練一隻狼犬,訓練它找白線畫的框框,然後坐下。等進入停車場後開車門放狗,讓牠四處流竄找車位,找到之後就坐下,同時開始旺旺(汪汪叫的意思),引導車主去停車,如果這樣還怕搶輸別人,可以一次放4條,五條狼犬衝鋒去占車位,比方說佔了5個車位之後,待車主擇一最喜歡的車位,停妥車之後,再逼逼吹哨叫狼犬收隊,如此就萬無一失了。
車子不是人開的嗎?
車位的最終目的不就是提供給人的服務?

難道你可以叫你的車子說 乖 自己去找位置停...
如果真的是這樣 那人去佔車位的確不妥

恩橘橘 wrote:
可以停阿~請加300...(恕刪)


給你一個讚~~~我就遇過2次我車都開到點準備要倒車了
後面就出現"歐巴桑"走進停車格佔位置...我都懷疑是來製造假車禍的勒...
分享一個給大家參考
這次去宜蘭童玩節發現一個非常好的現象,那就是大家在排隊等沖洗間時是在整排的入口處排隊,而不是站在某一間沖洗間前排隊,只要有人沖洗完第一順位的人就直接到那間沖洗間使用,依此類推,當時突然覺得大家都很字守序,相對的也節省了很多時間,不過這應該不適用於大型公共停車場,離題了,歹勢!
  • 71
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 71)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?