ChOscar wrote : 台灣本來就缺乏石油資源，
台灣人憑什麼想要用低價買油？
就是因為便宜大家才會浪費，
還提環保？算了吧
核電廠旁的人家電燈冷氣都沒在關掉的，
就是因為付出的代價太低 才不懂的珍惜。
還有人在叫油價貴，
還說政府騙鈔票，
你以為台灣是浮在油田上嗎？
你以為石油是從你家後院挖出來的？
醒醒吧！
當國際油價一桶$130美元時，
你憑什麼想花30塊就買到一公升汽油?
為何選舉前不漲價?
因為台灣民眾不夠理性，
大家只在乎荷包裡的鈔票。
誰當總統都一樣，
豈有油價不漲的道理！
...(恕刪)
有理，少部份台灣人都沒意識到
自己是啃老族，現在都在享受前
人累積的成果，甚至是在預支後
人的資源，漲價確實在情緒上讓
人不爽，但始用者付費理當然，
不是患寡而患不均，該檢討的是
那些國營肥貓集團。國際油價等
現實環境讓我覺得油價漲是合理
，但國營事業請給民眾一個合理
坐享高薪的解釋。
L.Messi wrote:
美國是算加侖，換算回來是跟台灣差不多
...(恕刪)
美國本身是世界第三大產油國 ~~
十年前(02年)去美國時, 每加侖無鉛汽油只要1.6美元 ,
上上星期去時, 發現已漲到4.05美元了 ~~
ljj2605 wrote:
真是放屁文‧幾年前國際油價148塊美金時，台灣油價36塊多，現在國際油價105塊，台灣油價卻35塊多，中油是何種狗屁計價公式，當人民是一群智障，不過涨價的幕後黑手是誰，大家心知肚明。
請問這是哪一國的「國際」油價？
OPEC網站說4/2的價格是121.62美元/桶
你說的似乎是紐約原油期貨價
中油的指標油價上週（3/29）是123.04美元/桶
國際油價148美元/桶時
台灣油價被凍漲了多久？
（2007/11/2調整後就沒再動
一直到2008/5/28才調漲3.9元
7月再漲1.5元
凍漲前國際油價約90美元/桶
到2008年7月飆到148美元/桶左右
所以拿2008年7月最高點跟現在油價比
有點欠缺其它考慮！
mobscape wrote:
這位版友，請你回去看看我回文的起因好嗎？
另一位版友說要中油提高外銷比例、更新設備提高效率賺錢來補貼國內油品價格
所以我才以此反駁
那你又說中油產能足夠國內所需不需要國光石化
麻煩搞清楚前因後果再來回文好嗎？
不然只是自我矛盾而已
還提到電力有多出需求20% ? 停核能廠也夠用？
都不知道有備載容量這回事嗎？
看事情要看全面性，這句話還給你
我想您才不懂所謂"更新"跟"新建"
成本會計學上有清楚的定義、搞不懂麻煩自己去翻一下
"更新設備"跟"新建國光石化"絕對不對等、牽扯在一起幾乎是牛頭不對馬嘴
此外、設備的更新與效率的提升、必須要有內部資訊跟文件才能評估
敢問您或者另一位網友、有任何資訊可以來做評估嗎?? 不行的話、建議還是別拿來討論、怎麼論也是白搭。
備載電力就是當初核四闖關新建的理由
但二十年過去、至今仍有20%的備載電力
而且、像您說要蓋國光石化跟核四的人都有一個非常不負責任的觀念
你們以為蓋了、量增加了、就沒事了??
你們可知道這些東西蓋下去、土地資源的消耗是近乎永久性的??這種成本要不要計算??
非但必要也就算了、結果也不是
至今一座核電廠從新建到除役的明確成本、沒有人能預估
核電真的便宜而且必要??
真的麻煩去看看福島核災之後的一些國外評估跟研究
如果那種成本跟後果是大家可以承受的、再來大放厥詞吧
內文搜尋
從 APP 打開
X