我也很認同這點。
政府一邊鼓勵生育，一邊搞這飛機，二個政策擺一起，就是笑話，
更別談政府還大力推廣喝母奶，還會不定時來電關心有沒有繼續喝母奶。
一個無法有效約束肇事者，卻大力執行被動消極的法規，
連汽車廠的安全配備都不敢要求，今天執行這條法規，問題非常大。
印證一件事:柿子軟的真的比較好吃。
再者，另一篇有三個小朋友版友提也被炮轟，
我要說，該回魂了啦，人在台灣不在歐美啦，
去查一下，美國正統七人座的休旅車，最基本T牌，
我查一下是23000美金。
這價錢在台灣只能買貨車跟小轎車，在談歐美之前，
先讓台灣有歐美的環境。
另外，歐美福利多好，政府多敢給，不惜冒著國家財政破產也要人民福利夠好，
可惜啦，我們這邊沒這種迫力。
歐美這麼先進，這種國家破產的大絕招怎麼不學一下，老是學一些小家子氣的東西，
難怪一堆人都覺得歐美好棒，這點是我給政府的建議，要有大迫力，
要學這種華麗的招式，這樣大家都會覺得台灣好棒。
總之，對於已經生當然就自認倒楣，對於還沒生的，參考一下我的建議:
家中只有轎車，生一個就好。
家中有5+2休旅車，可以考慮生第二個。
家中有九人座，可以考慮生三個。
家中有小巴士，可以考慮生到5個。
要生6個包括以上，請自備遊覽車。
當然，敢拿小孩健康去賭的，這個建議就沒有意義。
其他大客車, 娃娃車, 火車, 捷運之類加起來只有零頭
看看警政署的統計資料就知道了
警政署道路交通事故（Ａ１類）─車種別統計
真相比限量還要殘酷 wrote:
我就不相信現在路上在...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X