• 38

有車位才可買車在台灣可否實施?


E39520 wrote:
不知道您多大年紀了...(恕刪)


請問你又月領幾k呢? 說話的口氣這樣大 還有 你該不會以為每個人都嚮往住台北市吧 哪來的天龍人思想
個人是支持的.雖然我也買不起車位.但有租車位.不然每天回家找車位就飽了阿~
配套措施.相關規定.訂定完善.再實施吧~
突然覺得廈門實施單號.單號車牌上路.雙號就雙號車牌上路蠻有創意的.
倫敦進城費也不賴~

threefran wrote:
請問你又月領幾k呢...(恕刪)


不想住台北市,就別唉交通不方便
便利的大眾運輸系統,鄉下是不需要的
納稅人的錢,就應該花在刀口上

E39520 wrote:
炒房你現在才要進場...(恕刪)


是阿,我說的就是炒車位,因為現在車位可以分開賣,感覺這樣改的話,這老公寓的人,不就要去找,有車位 沒車的人買,因為排不到 公有長期租車位(預設將來有),不然 私有車位 誰願意長期 租給別人!因為短期租車 就可以申請到車牌的話,不就是又是做做樣子,感覺現階段的雙北都不適合用...
eggzerolin wrote:
個人是支持的.雖然...(恕刪)


只有租車位是不夠的
這個政策說實在的,是在考驗民眾的經濟能力
藉此機會,過濾掉社會下層階級用車的權利
只租的起車位,而卻買不起車位的
請不要再開車上路,路上車已經很多了,請把道路留給有經濟能力的上流社會民眾使用
否則買好幾個車位的人,卻要跟只能夠租的起車位,甚至連車位都沒有的一起擠在道路上,算什麼社會公平正義?

chan yaya wrote:
是阿,我說的就是炒...(恕刪)


放心,這種就跟房市一樣
政府表面該做的什麼釋出公民住宅方案,但是實際上還是保護投資客的
投資炒房該有的獲利水準,政府不會輕易縮減
公用停車位以後還是會有,但是現在市長已經對炒車位的投資客釋出了第一步善意
現在不是所有免費停車格都改為收費了嗎?
循序漸進,未來還會縮減路邊公用停車格數量
對投資炒車位的民眾而言,這是利多,要掌握時機進場

E39520 wrote:
不想住台北市,就別...(恕刪)


不好意思 不曾唉過... 我在離你台北最遠的屏東 交通好得很

月薪不多 也買不起你所謂的30歲首購北市房 不過還能在屏東買60坪地坪的2樓半雙車庫透天 住得爽爽der

threefran wrote:
不好意思 不曾唉過...(恕刪)


我覺得閣下蠻可惜的
聽閣下這樣說,經濟能力應該是不錯啊
為什麼有台北市不住,而卻要自甘墮落的屈就在那種偏鄉地區?
還是說偏鄉地區這樣的房,其實是沒什麼價值的?
我對偏鄉地區不是很熟悉就是,可能我誤以為在偏鄉60坪2樓半的透天就很值錢了呢

E39520 wrote:
我覺得閣下蠻可惜的...(恕刪)


你要大家解讀沒住北市就是自甘墮落嗎? 也許這裡真的不是什麼價值地 但就是我從小長大的地方 工作、朋友圈亦是

台北市房價我想真的不是我買的起的地方
我承認我經濟能力不佳,買不起北市的房
在台北市只能買到公寓,在我這可以買整間的透天厝
我也不是投資客,無緣當台北市民

我從小鄉下地方長大
鄉下地方較不方便沒錯,但是有了汽機車就可忽略了
我要去其他地方...有汽車就搞定了,沒捷運火車沒差
停車問題好解決...這邊沒紅黃線就能停,因為大家都這樣停
有人一戶就買了3台車,家裡只有一個車庫,剩下的當然就路邊先搶先停
沒紅黃線就給他停下去沒人講話,這也是住鄉下的好處
台北市寸土寸金...不可能給你這樣停車
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?