• 58

史上最強油價Q&A


禾申言舌 wrote:
+1這麼堂而皇之的豪...(恕刪)

貴公司人員都沒訓練課程嗎
我勸您早日離開沒前途的公司
台灣本來就缺乏石油資源,
台灣人憑什麼想要用低價買油?

就是因為便宜大家才會浪費,
還提環保?算了吧
核電廠旁的人家電燈冷氣都沒在關掉的,
就是因為付出的代價太低 才不懂的珍惜。

還有人在叫油價貴,
還說政府騙鈔票,
你以為台灣是浮在油田上嗎?
你以為石油是從你家後院挖出來的?

醒醒吧!
當國際油價一桶$130美元時,
你憑什麼想花30塊就買到一公升汽油?

為何選舉前不漲價?
因為台灣民眾不夠理性,
大家只在乎荷包裡的鈔票。
誰當總統都一樣,
豈有油價不漲的道理!

ppit12345 wrote:
還是乾脆全面統支統收,能源稅變一般稅收補全國?
如果你選了最後一項,過十年後包準開車騎車鄉民抗議為何要拿他們的錢補國庫
因為能源稅的問題最後,只在於要怎麼公平的支出而已
所以抓著這些字眼打只是鄉民般的見識而已,...(恕刪)

鄉民的見識在某種程度上而言,當然也不離『術業有專攻....聞道有先後....』的窠臼,略嫌不足....
倒是皇民養尊處優,氣定神閒.....在某些作為上,也讓鄉民看看皇民的能耐如何???
上次當選後5月就漲3.X元,這次選完馬上漲3.6元,現在是怎樣!?在慶祝當選逆!!
我真的在美國開過車~
但你計算方式不太對~美國是算加侖,換算回來是跟台灣差不多


LA2452 wrote:
如果真的在美國開過車(一般的轎車),加過一次要$120美金,或是在歐洲加過一次100歐元
就知道台灣的油有多便宜
不要一直拿官方資料來消毒啦! 請回答
1. 為何台塑有辦法大賺錢而中油卻大大虧錢?
2. 國營事業中的高官,講白了很多都是酬庸!都是肥貓,請先把這些肥貓薪水刪掉
2. 現在執政這些官可都是國父孫中山的徒子徒孫喔! 三不五時就在說三民主義,請去翻孫中山的三民主義之民生主義,孫中山期望國營事業是用政府和法律的力量解放人民民生問題。人民現在生活都有問題了! 國營事業還是這樣搞嗎?


安迪月亮 wrote:
中油都可以巨資投資國光,卻無法自己擴廠的說詞就不瞎嗎??


看到這句話,真讓人啼笑皆非

講白一點,國光石化案不就是中油另類的擴廠案?

真的是不懂,還是裝不懂?

如果閣下還是堅持自己的看法,那別人說再多也聽不進去。

石油遲早會用光,而且是發生在我們這個世代的事情

汽油漲價是必然的事

不去思考如何減少對汽油的依賴

反而要利用擴廠等治標不治本的方法去維持低油價

如果政府真的像你說的那樣砸下幾百幾千億下去、犧牲了幾百公頃的土地跟環境

只是為了能維持個幾年的低油價

這樣做真的有比較好嗎?

只為了出門加油能省個幾塊錢,就賠上了應該是要留給子孫的土地、環境,

然後順便把債務留給下一代

現在沒人敢說他不用汽油、不用石化製品

但至少要把對汽油的依賴程度慢慢降低吧?

不然等2.30年後,有錢也買不到油了,你怎麼辦?

ShuanZun wrote:
Q:我覺得汽油好貴。...(恕刪)


請問你是他本人嗎???

http://geppyxx.pixnet.net/blog/post/37223952

為什麼台塑賺錢也要跟著漲價?

這種聯合漲價的奸商行為公平會為何不處罰?

有那位高人可以回答
只能說台灣人政治太狂熱了

大部分人都是站在人民這邊

那些狂熱份子眼裡只有政治
  • 58
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?