馬丁先生 wrote:
嗯嗯～ 我知道了！兄...(恕刪)
呵呵~小弟師承畫畫老師~多年廣告企劃及媒體美編~目前經營寵物業及也是一個小小包租公。
每天幫狗狗貓咪洗香香~還有教導獨生女讀書習字，小女三歲有八，聰明伶俐。
小弟教導首重誠信，為人處事要行的正做得直，小女尚幸頗有老父之風。
小弟經營之道，亦是誠信二字!開業至今將屆十年，不敢說來客川流不息，但客人信任，已是萬幸。
目前帶小孩、洗狗狗及每月收房租，沒其他外務。
謝謝!!
咬文嚼字完了。
還是回到老問題，老闆~想好怎麼答了嗎?
=================================================================================
耐力寶誇大其效~甚至根本無效的說明:
第一~耐力寶號稱有遠紅外線，貼於或綁於避震器上端或下端，能明顯的抑制側傾，但事實是，遠紅外線根本無法穿透金屬，所以更不可能穿過避震筒對避震筒油產生任何影響，耐力寶宣稱的效果，不僅誇大，根本胡扯!
第二~耐力寶號稱工研院檢驗得知遠紅外線放射率0.9%左右，但目前已知技術及產品，遠紅外線竹碳襪的放射率近90%，而經1400度燒成的竹炭燒製品，更高達90%以上!耐力寶只以一點點的遠紅外線放射率，遠比竹炭及穿腳上的襪子還不如，還敢自稱更高階的產品!
第三~完全對於質疑不敢親自貼出自家公司所持有的相關檢驗文書數據，一概要大家自己找，一個要價三千多塊的產品，網站完全沒有相關的作用原理可供查閱，根本是故意規避民刑事責任!
第四~一個工業級的科技產品，完全沒有相關測試數據及產品性能數據可供查閱，一切成效彰顯與否只推給消費者自己去"感覺"，實則是將消費者之權益視為無物的惡劣行徑!
