［分享］省油大作戰! [自製氫氧氣] 老車回春術 (第34頁)

l663649

l663649
個人積分：1分
文章編號：6863404

1分

331樓

2008-06-30 13:10

changold2 wrote:
因為樓主的設計已經有...(恕刪)

請看電湯匙原理：http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1005040802879

提醒大家做實驗要小心。

yum1692

yum1692
個人積分：145分
文章編號：6864185

145分

332樓

2008-06-30 14:05

changold2 wrote:
因為樓主的設計已經有...(恕刪)

版主的部落格中有提到，需注意不可短路，並用電表測試是否有短路情形，本意當然不是要發熱。不過製作流程的確容易造成誤解，我原本也做出會短路的電極組，後來才改變製作方式。目前改用彈簧狀電極，比較容易製作。

speedcat0630

speedcat0630
個人積分：90分
文章編號：6864247

90分

333樓

2008-06-30 14:08

l663649 wrote:
請看電湯匙原理：ht...(恕刪)

電解和電湯匙不同吧

樓主也有說要注意～如果短路就是做錯了

CALL ME ~阿明~ speedcat0630~by~yahoo

Protch

Protch
個人積分：0分
文章編號：6868177

0分

334樓

2008-06-30 18:19

剛看完一些人的留言,沒想到如此多人了..
不過為什麼版大不把導電計也裝上去啊..這樣就不用一直想是否導電不夠>//<
另外就是看到有人想把氫諸存起來..我一直在想此舉是很危險..剛有去看版大部落格有關氫的簡介和存氫方式..
氫彈在路上跑..Orz
如果說一有就用掉還算可以..

MIZLA

MIZLA
個人積分：3分
文章編號：6868886

3分

335樓

2008-06-30 19:21

WEISS571 wrote:
我不記得反應熱有需要定溫定壓...(恕刪)

以前國高中用卡計估計反應熱~應該是環境溫度壓力變化不大的關係

所以沒有特別強調...不然一般反應熱會註明在1 atm 25C的環境下

如果想到PV=nRT ~能量形式可以反應在壓力體積~或是溫度之中~就不奇怪了

不過也可能只是個誤會~"反應熱" "熱量" "熱" "溫度"這幾個詞混用得太嚴重了

~

不用太在意~這不是要討論的重點

hoba

hoba
個人積分：523分
文章編號：6868933

523分

336樓

2008-06-30 19:26

Protch wrote:
不過為什麼版大不把導電計也裝上去啊...(恕刪)

吃米也要知道米價,去 y 拍上查查看一枝導電計要多少錢
況且,導電計並不是必備的裝備,有是最好(精準),沒有也可以運作
是我我也不會想裝

howardchen8888

howardchen8888
個人積分：1分
文章編號：6869345

1分

337樓

2008-06-30 20:04

l663649 wrote:
我也在規劃整麼擺電解...(恕刪)

LM317 拉 1Amp的話

不加散熱器熱到驚人

以7A 來算至少要用十顆以上

用電阻並聯是比較實在的

pu793

pu793
個人積分：70分
文章編號：6870989

70分

樓主

2008-06-30 22:00

Protch wrote:
不過為什麼版大不把導電計也裝上去啊..(恕刪)

不裝導電度計原因:
1.價格高。
2.不須隨時監控。（可從電流表判斷）
3.要裝上去難度高，而且要買高溫型。（很貴）

MIZLA

MIZLA
個人積分：3分
文章編號：6873122

3分

339樓

2008-06-30 23:56

changold2 wrote:

這是基於熱力學中的卡諾循環...(恕刪)

如果用卡諾循環好像就真的說得通了

n=(T1-T2)/T1

"假設"用水氣降溫是T1 T2下降相同一段溫度TC

n=[(T1-TC)-(T2-TC)]/(T1-TC)

則下降溫度越多~效率越高

jlai72

jlai72
個人積分：5分
文章編號：6878719

5分

340樓

2008-07-01 11:58

howardchen8888 wrote:
LM317 拉 1A...(恕刪)

用PWM(switching regulator)的方式比較有效率喔