能有個"忠實愛用者"像你這樣努力護衛不顧真理與現實證據
教育真的出了大問題了!
不過也是啦~那些詐騙集團被抓又假釋放出來~最先開始做的~還是詐騙吧!
就算家有妻小~每天與小孩玩遊戲~教他識字~教他規矩~拉拔他長大，
最後自己做的還是詐騙。當賺錢比良心還重要時，人是什麼都做得出來的。
抱歉岔題了，每次一想到你們這件CASE，我老是會想到詐騙集團。
套個你愛用的習慣，我沒直指你們是詐騙集團喔!....呵~
既然你這麼忠實又相挺，要不要研究一下我說的問題，也許也能趁機增長知識的。
=================================================================================
耐力寶誇大其效~甚至根本無效的說明:
第一~耐力寶號稱有遠紅外線，貼於或綁於避震器上端或下端，能明顯的抑制側傾，但事實是，遠紅外線根本無法穿透金屬，所以更不可能穿過避震筒對避震筒油產生任何影響，耐力寶宣稱的效果，不僅誇大，根本胡扯!
第二~耐力寶號稱工研院檢驗得知遠紅外線放射率0.9%左右，但目前已知技術及產品，遠紅外線竹碳襪的放射率近90%，而經1400度燒成的竹炭燒製品，更高達90%以上!耐力寶只以一點點的遠紅外線放射率，遠比竹炭及穿腳上的襪子還不如，還敢自稱更高階的產品!
第三~完全對於質疑不敢親自貼出自家公司所持有的相關檢驗文書數據，一概要大家自己找，一個要價三千多塊的產品，網站完全沒有相關的作用原理可供查閱，根本是故意規避民刑事責任!
第四~一個工業級的科技產品，完全沒有相關測試數據及產品性能數據可供查閱，一切成效彰顯與否只推給消費者自己去"感覺"，實則是將消費者之權益視為無物的惡劣行徑!
老闆!對於行銷六年的商品，居然提不出可供查驗的數據，連最基本的產品原理都無法說清楚，遇到質疑就是出現一堆愛用者對相關質疑的人揶揄諷刺，寧花時間耍嘴皮，卻不願花時間回答很容易回答的問題。
以上本人對發言完全負責，如有汙衊，歡迎提告，一併交由檢察官與法官定奪。
這樣~這篇可永保新鮮與置頂。
請加油~堅持下去~!
我期待被你們打敗~呵!這樣屆時，絕對是台灣出現另一個諾貝爾獎得主了!
台灣之光啊!!
=================================================================================本棟樓最大的用處~是讓以後的後進車友們
能少點花冤枉錢的機會!也看清老闆與其所謂愛用者的嘴臉~
耐力寶誇大其效~甚至根本無效的說明:
第一~耐力寶號稱有遠紅外線，貼於或綁於避震器上端或下端，能明顯的抑制側傾，但事實是，遠紅外線根本無法穿透金屬，所以更不可能穿過避震筒對避震筒油產生任何影響，耐力寶宣稱的效果，不僅誇大，根本胡扯!
第二~耐力寶號稱工研院檢驗得知遠紅外線放射率0.9%左右，但目前已知技術及產品，遠紅外線竹碳襪的放射率近90%，而經1400度燒成的竹炭燒製品，更高達90%以上!耐力寶只以一點點的遠紅外線放射率，遠比竹炭及穿腳上的襪子還不如，還敢自稱更高階的產品!
第三~完全對於質疑不敢親自貼出自家公司所持有的相關檢驗文書數據，一概要大家自己找，一個要價三千多塊的產品，網站完全沒有相關的作用原理可供查閱，根本是故意規避民刑事責任!
第四~一個工業級的科技產品，完全沒有相關測試數據及產品性能數據可供查閱，一切成效彰顯與否只推給消費者自己去"感覺"，實則是將消費者之權益視為無物的惡劣行徑!
老闆!對於行銷六年的商品，居然提不出可供查驗的數據，連最基本的產品原理都無法說清楚，遇到質疑就是出現一堆愛用者對相關質疑的人揶揄諷刺，寧花時間耍嘴皮，卻不願花時間回答很容易回答的問題。
以上本人對發言完全負責，如有汙衊，歡迎提告，一併交由檢察官與法官定奪。
你可以說明一下~耐力寶的"功效"嗎?
你研發這高階的遠紅外線產品，其應用的效果是什麼?
在避震器?>
在進氣系統?>
在排氣系統?>
在電系系統?>
以上~能達成什麼樣的效果?
其他人(就是說你啦!!)不用回了，除非你是"老闆"。
該不會連這個....老闆，你也不敢說出來吧?!
耐力寶誇大其效~甚至根本無效的說明:
第一~耐力寶號稱有遠紅外線，貼於或綁於避震器上端或下端，能明顯的抑制側傾，但事實是，遠紅外線根本無法穿透金屬，所以更不可能穿過避震筒對避震筒油產生任何影響，耐力寶宣稱的效果，不僅誇大，根本胡扯!
第二~耐力寶號稱工研院檢驗得知遠紅外線放射率0.9%左右，但目前已知技術及產品，遠紅外線竹碳襪的放射率近90%，而經1400度燒成的竹炭燒製品，更高達90%以上!耐力寶只以一點點的遠紅外線放射率，遠比竹炭及穿腳上的襪子還不如，還敢自稱更高階的產品!
第三~完全對於質疑不敢親自貼出自家公司所持有的相關檢驗文書數據，一概要大家自己找，一個要價三千多塊的產品，網站完全沒有相關的作用原理可供查閱，根本是故意規避民刑事責任!
第四~一個工業級的科技產品，完全沒有相關測試數據及產品性能數據可供查閱，一切成效彰顯與否只推給消費者自己去"感覺"，實則是將消費者之權益視為無物的惡劣行徑!
趕緊申請帳號上來＂扮演＂所謂愛用者的嘴臉,本人真的是愛用者,也有我的嘴臉,但得饒人處且饒人~
N年前因為公司位置因素認識剛開始推廣耐力寶的吳老闆,並因好奇試用了耐力寶,都是針對馬力跟避震器的部分做加強,效果不賴,有次回車廠大保養,出來後怎開都覺得怪怪的,說不上來哪裡不好,依劇保養的過程便直覺自行卸下引擎飾板,真的,原來原廠技師把接在考爾上的耐力寶都裝錯邊了,便自行DIY把它裝回正確方向便ok了
到現在陸續換了好幾台車,目前自己的2台歐系車,一台MINI COOPER，家裡載小孩的ＮＥＷ ＷＩＳＨ甚至朋友的車都有裝，甚至有幾台上面還有第一代．二代到最新的版本都有，車賣掉我都會把它拔下裝在新車上，其實這次所要表達的是，東西是真的有效用，而如果硬要被說成感覺這東西不實際之類的話時，本人也只能說，如果花錢能讓自己開車的＂感覺＂美好時！我願意！最後老生常談老話一句，得饒人處且饒人，人生才會順~
馬丁先生 wrote:
真的看不下去,實在不...(恕刪)
饒什麼人?我沒追殺誰~我只是想知道答案~
如果老闆能告訴我~遠紅外線可以穿透金屬~改變避震器阻尼~那我真的上了一課!
你有感覺?~那太好了!!自我感覺良好~真的是很棒的一件事!
這些徒子徒孫不是說測試數據一堆>?老闆也說測試數據一堆!!
那連堆出來這裡壓死我都不敢?任我得理不饒人?
如果我沒記錯，出面護衛的愛用者，好幾個會拐彎罵人，視不同道的人為妖孽，或是井底之蛙。
無法反駁或是詞窮時，就是開始揶揄諷刺?!
所以你們占上風的時候，不能得饒人處且饒人。居下風或是牛皮快吹破時，就得饒人處且饒人了?
還是以老闆及這些愛用者的邏輯，明知這東西100%有問題的人，都要先去體驗，才能出面指教?
那我是不是明知這東西加了99%的塑化劑，或是這偽藥吃了會腎衰竭，我也得吃了、用過了，沒死才能上來
說嘴?不然你沒體驗過怎麼知道這仙丹不是百病通治呢?嗯?!
要威脅~要利誘~要勸說~我都沒興趣也無所謂。小弟就是只認真理!
===============================================================================
耐力寶誇大其效~甚至根本無效的說明:
第一~耐力寶號稱有遠紅外線，貼於或綁於避震器上端或下端，能明顯的抑制側傾，但事實是，遠紅外線根本無法穿透金屬，所以更不可能穿過避震筒對避震筒油產生任何影響，耐力寶宣稱的效果，不僅誇大，根本胡扯!
第二~耐力寶號稱工研院檢驗得知遠紅外線放射率0.9%左右，但目前已知技術及產品，遠紅外線竹碳襪的放射率近90%，而經1400度燒成的竹炭燒製品，更高達90%以上!耐力寶只以一點點的遠紅外線放射率，遠比竹炭及穿腳上的襪子還不如，還敢自稱更高階的產品!
第三~完全對於質疑不敢親自貼出自家公司所持有的相關檢驗文書數據，一概要大家自己找，一個要價三千多塊的產品，網站完全沒有相關的作用原理可供查閱，根本是故意規避民刑事責任!
第四~一個工業級的科技產品，完全沒有相關測試數據及產品性能數據可供查閱，一切成效彰顯與否只推給消費者自己去"感覺"，實則是將消費者之權益視為無物的惡劣行徑!
內文搜尋
從 APP 打開
X