• 46

Kuga / CR-V / RAV4 500公里環半島綜合油耗測試,何者兼顧節能與性能?

艾薩克 wrote:
去年四月國際原油價格(恕刪)


果然馬力跟油耗只能選一個,馬力最大最耗油,有一好沒兩好
rav4馬力差了點,但總算沒愧對t牌的省油神話
這樣看下來,表現中規中矩,不考慮二手折價首選當然是kuga啦
油耗一直是個人購車考慮主要因素之一,感謝編輯提供有力參考證據.造福車友
undercovertok wrote:
沒有常跑山路,RAV...(恕刪)

這不是梗 這是事實
RAV 4沒有渦輪勢必吃虧~但整理來講總評還算是很棒的一台車
懷疑CRV的駕駛到底會不會開,一堆開到18、19的,哪有你這種油耗

真的不知道影片裡的駕駛人到底是會不會
Kuga 的整體操駕和油耗表現 會讓人很心動耶
這三台各是自家主力SUV,這個評比相信對潛在消費者有一定的參考價值,動力與油耗間的取捨,或從中間值取得一個平衡
發揮強大的狐狸精神!!
這看起來就是選kuga了
多了渦輪低速扭力好
油耗還跟2.0的Rav4差不多
Kuga 真的是令人驚艷,雖然後置物空間小了點,但外型得到了較流線的整體造型. CRV 則不虧是最大SUV空間.但爭取到置物空間的同時,車重也不得已增加,一併犧牲了部分油耗.

沒有優點就是最大的均衡, RAV-4 果其不然,在所有數據上 並不會領先群雄. 但在綜合評分上卻又可達到 選車困難的使用者, 在沒有特別需求下, 優先選擇的車種. 要瑪莉的就會選Kuga, 要空間的就會選CRV. 要露營登山的就會選森林人.要氣派的就會選CX-5. .. 選車困難的,或堅信TOYOTA品牌的就會選RAV-4
  • 46
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?