• 39

Tesla Model 3 正面對決 Toyota Prius PHV,純電 v.s. 一桶油環島挑戰!

光是品牌形象問題, 差那麼一點錢, 還真有人要選toyota嗎? nissan leaf 我看更困難了.
我其實是來抽獎的.
riverbank0306 wrote:
電動車真的蠻新穎、高科技、吸引我,但以我們家的狀況來說,純電車款還是只能看看就好,因為我們常去郊外,山林內走走,還是會以有內燃機的車款為主比較妥當。


跑山路的話Model X很適合啊 大扭力+大馬力+電子式四輪驅動+重心低且在正中央+氣壓懸吊 大概也沒幾台類似尺寸的SUV跑山路能比他順暢的了

而且因為是電力驅動,如果你真的要上高山的話,不用擔心空氣稀薄,引擎燃燒受限,動力會打折扣的問題

而且設計上Model X可以掛到五千磅的拖車在後面拖 (縱使是Model 3也能拖到兩千磅) 相較之下TOYOTA RAV4只能拖到一千五百磅 這是馬達驅動加上沒有變速箱的好處

外國很流行開特斯拉拖船去做水上活動休閒



而且下山都會動能回充,基本上只要上得去,一定下得來 而且因為他有再生煞車 下山很好開 一般油車還得在那邊切低速檔或是踩煞車,相對費勁

去山林玩,開特斯拉是很好的選擇啊
電動車可能是趨勢了,但是充電的問題仍是一大瓶頸,四輪二輪都一樣啊
dknyling wrote:
我個人也認為有偏頗~...(恕刪)

有偏頗+1
雖然樓主測試這些數據很辛苦沒錯
但拉了PHV的車出來比較卻全程都沒將它電池充飽過
它比一般油電車貴的20多萬的優勢就是多了可插電與電池更大顆以及60公里的純電行駛
如果PRIUS PHV不充電的話其實就跟一般油電車一樣只是電池大顆點
結果這篇測試過程都沒充電過那拉PHV來比幹嘛
那還不如就拉一般PRIUS甚至ALTIS油電版就好了因為系統都一樣
這樣油耗還比較好,因為車重比較輕
不然起碼神A油電在車價比較上這項可以大贏Model 3(84萬 V.S 150萬)

還有就是充電部分,明明台中JMALL附近距離1.6公里就有一間TOYOTA中部東海營業所裡
就可替PHV充電,怎麼當時沒過去充呢?還有在東部的特斯拉充電站附近應該也是會有豐田
營業所,畢竟花東充電站應該都是以市區居多

所以這篇測試文可能會誤導一般人認為PRIUS PHV省油性也不過跟一般PRIUS
油耗差不多但卻貴了20多萬的錯誤想法
這也是我認為偏頗或者說明顯測試條件不利於PRIUS PHV的原因!!
冰原狼神 wrote:


要…
因為phv...(恕刪)

Model 3 充電插頭的頭是可更換的,官網上有賣,可以直接插入200V+ 烘衣機的插座,不一定要用專用頭。另外,另一端原廠也送一個外加的adapter,可以用其他電車的插頭充電,我還有一輛Leaf,共用一個充電樁。
Model 3充電一度要價9元~比想像中高耶~不過知名度頗高
Toyota Prius PHV來打對臺很不錯唷!
dogylong wrote:
對本篇 Tesla Model 3 v.s. Toyota Prius PHV環島挑戰的觀點
感謝辛苦的小編很完整的記錄讚 兩台都可以輕鬆完成環島挑戰加持
Tesla超充真的很方便 Prius PHV要安裝家用充電樁發揮最大優勢(恕刪)


就說小編測試沒有完全說明!!PHV只是為了幫Model 3抬轎!!
PHV所附充電線可直插110及220V的插頭!!
PHV車主沒幾個安裝充電樁的!!!
另外網上也有賣Tesla一般充電樁轉接頭(超充不能使用)~~~

回過頭來!!!Tesla在電控方面的經驗及實用還是獨佔領先地位,目前看來只Porsche能否跟其並駕其驅了!!!!
香腸一支50元好貴
看了更讓人期待model y的到來
開始存錢等著買一台了~
同事的老公是個老闆,說有一次開MODEL X載客戶從彰化下台南,來回沒時間去充電,等回到彰化電剩17%,回程開得膽戰心驚。可是人家家裡下一台車還是想買特斯拉,只能說有錢人的想法跟我們一般人不一樣,貧窮真的限制了我們的想像。
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?