threefran wrote:
我不懂為何老車要加...(恕刪)
開老車是有罪的
第一,老車經過那麼多年使用,機件、結構、線路管路等等都早已老化,有很多不是勤於保養更換就能夠完全處理的
尤其是車體,金屬疲勞是一定的,所以這些老車行駛在路上,等於是不定時炸彈一般,隨時有危害用路人的疑慮
第二,一台車你開超過五年,就等於這五年來你對新車市場是完全沒有貢獻的,如果大家一台車都開超過五年甚至更久,
這樣會造成新車銷售率下滑、進出口幅度降低、工作機會減少,進而影響國民內產毛額GDP,這樣一來,絕對影響台灣在世界上的競爭力
第三,老車消滅速度遠不及新車產出,造成車輛密度增加,道路使用不堪負荷,嚴重影響道路以及行車品質,塞車、停車問題日益嚴重
第四,老車當年的環保規範都是舊的,跟新車相比,無論是廢氣排放、二氧化碳排放量、油耗等等,都遠不及新車來的環保,造成石油枯竭、全球暖化、溫室效應,南北極冰山消溶,全球極端氣候的產生,都是因為這些老車造成的過渡污染
所以開老車是有罪的,為了我們的下一代,為了節能減碳愛地球,救救北極熊,政府應該立即規範,超過兩年的車加兩倍課稅,超過五年的車,就應該強制報廢
E39520 wrote:
開老車是有罪的第一...(恕刪)
你的第二點, 沒有實際對應
日本已經經濟沉默了多少年, 這顯然跟老車沒甚麼關係, 日本都沒有老車不是嘛?

再者, 配套, 5年車強迫加稅或報銷, 請問銷售管道在哪裡, 二手車商只能找其他國家來銷售, 對內完全沒有銷售市場.
在沒有配套的狀況之下.....不可能!
內文搜尋

X