wisdomyanzi wrote:
隨油徵收很公平合理 ...(恕刪)
對啊，很合理啊。沒人說不合理。不合理的是他們已經收過一次燃料稅了，又要再科一次。前面已經有說過了，科沒關係，但請先把燃料稅取消。讓稅金是真正用油用車的人在付。
earl258 wrote:
老馬找死比較快！ ...(恕刪)
雖然我也覺得阿扁養那些鐵票部隊做什麼?
反正政策就是決定要給軍公教錢
勞工農民自己不努力考上公敎職,又不簽給國家當軍人(大絕).
想想油電水房價都漲,使用者付費,運輸業也是用油大戶,他們成本提升.
再來柴鹽油米醬醋茶價格會漲還是跌.
現在台北縣市房子是給有錢人買.
政府提供好的環境給企業,但是倒頭來確笑買不起房子的人.
沒錢可能要去桃園復興鄉,新竹尖石鄉開墾,前面都有人說沒錢不會去花蓮唷
文章還是拉回徵能源稅吧!!
講到太多選舉政治好像會模糊到焦點或刪文
.雖然我也覺得同樣的事情不同人做,會有不同的結果(只要有媒體幫說話).
raytracy
我相信初期一定會有陣痛期, 但稅改不是 1~2 年的事情, 短則5年, 長則10幾年, 大家要用比較長遠的眼光去看.
請問在322之前活不下去的人,可以忍受這些陣痛期嗎?還是322下午四點過後那些活不下去的人不存在?
為什麼在以前提出政策時要被反?現在提出來的人卻又是當時反對的人?然後執行錯要再回來怪當初提出來的人嗎?
原來改革還要看選票，那還叫改革嗎？跟人民要錢才叫改革，其它的都不算。
台灣長期以來就是拿人民的錢補助企業，這大家都知道的事。
而健保怎麼改革呢？不敢講？？？？？？都不敢講？？該不會又要漲了吧。
（ http://home.anet.net.tw/newpower/sos/index.html ）交通部信箱（motceyes@motc.gov.tw）
jasonkids28 wrote:
政府沒錢,你叫國民黨...(恕刪)
所謂的轉型正義花掉多少錢？正義浮現了嗎？
所謂的正名化花掉多少錢？台灣真的獨立了嗎？
一昧的金援外交花掉多少錢？邦交國家變多了嗎？
一次金改花掉多少錢？改去哪裡了？
二次金改花掉多少錢？改去哪裡了？
以上所謂的支票都是八年來無法兌現的空頭支票
核四案停擺"多"花掉多少錢？不是說火力發電就足夠台灣這島國的使用電量嗎？
將拜爾生化公司趕出台灣，人民少賺多少錢？讀生化出身的學生何去何從？少掉多少就業機會？
執政八年以來已經把老國民黨敢做的做了，不敢做的也做了
這不叫做奴性！這叫做反擊！
2000年李登輝丟掉政權稿的國民黨一團腐敗，敗選後當內馬上有人出來痛擊李，開除黨籍，重整KMT
2008年陳搞丟政權，任何黨內人士有出來說話？....還是不敢說？
內文搜尋
從 APP 打開
X