• 39

Tesla Model 3 正面對決 Toyota Prius PHV,純電 v.s. 一桶油環島挑戰!

wavestream wrote:
我已經開了兩年 Model...(恕刪)

Model 3, 光是里程開到480000公里 電池衰減5%這一點就完勝
Allization wrote:
我住在那家 J Mall...(恕刪)

Jmall我也有去過,裡面就是一堆連鎖餐廳,添好運、品田、點爭鮮這些,全部都是台北就有的,那幹嘛特地跑去台中吃。
對本篇 Tesla Model 3 v.s. Toyota Prius PHV環島挑戰的觀點
感謝辛苦的小編很完整的記錄 兩台都可以輕鬆完成環島挑戰
Tesla超充真的很方便 Prius PHV要安裝家用充電樁發揮最大優勢
台灣的法規跟不上電動車需求
政不支持充電站
舊大樓想自費裝充電器管委也不支持
E90703004 wrote:
不然原本PHV換成特斯拉,那家裡充電粧不就要砍掉重練...(恕刪)


要…
因為phv用110V or 220V一般插座就可以充電了不用另外安裝充電樁…
bububull wrote:
1. 台灣的電夠用嗎...(恕刪)


台電必須電費調降 越多人使用夜間充電 台電發電機組效率越高 台電發電量增加 台電收入增加 台電必須電費降價
電動車的扭力再加上完整的輔助駕駛系統真的很迷人
PHV 看來比較適合非都會區的上班通勤, 沒充電樁時至少還有引擎動力
Pussycat wrote:
看來花東地區的充電基...(恕刪)
其實應該也不是新聞了啦~ 只是最近越來越有感...

昨天下午要去內特超充,結果近去滿滿都是車,大家還必須排隊...



交車間幾乎都是 Model 3,連等著充電的也有 Model 3,看來 Model 3 真的是一股風潮呢!

隨著車 Raven 版新車和 Model 3 陸續交車,特斯拉真的應該要開始思考增加超充點了,這樣下去不是辦法...

另外,也要提一下,大家不要聽某種說法,說什麼要去超充做電池平衡,那真的是浪費大家的時間...

特斯拉原廠也沒有說「一定要」做電池平衡,只是建議常常充到 90% 可以讓電腦計算電量的時候更準。

如果!如果計算電量還是不準,才需要試著充到 100%,而且是建議三個月一次即可,太頻繁也沒什麼益處。

電池充電本來就越靠近 100% 越慢(印象中應該是電學的物理現象),

所以超過 90% 之後幾乎都是 1 ~ 2 kW 在充,甚至最後 100% 計算平衡可能還要花個一小時。

大家會去超充都是急需用電,真的不要這樣拖大家時間。

而且官方也沒說充到 100% 這件事一定要在超充做,是有些人自己不知道怎麼腦補出來的。
hung00718 wrote:
其實應該也不是新聞了...(恕刪)


主要原因是因為現在超充都還是免費的 能充就盡量充囉

若對比油車的概念,從快沒電充到飽至少就淨賺1000塊啊 (等價的油錢來看) 台灣人又特別喜歡貪小便宜,自然超充站會塞滿滿也不意外

等超充開始收費後,情況就會好轉很多了
電動車真的蠻新穎、高科技、吸引我,但以我們家的狀況來說,純電車款還是只能看看就好,因為我們常去郊外,山林內走走,還是會以有內燃機的車款為主比較妥當。 
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?