• 35

馬路臨停的A-class車門被硬上

這些大大都是目擊證人嗎?好厲害哦!大家都可以當記者了!所以你們大家的疑問,不是應該要請紅車車主提供行車記錄器嗎?這樣大家就知道白車車主人有無已經下車了!還是就像大家說的門直接開90度呢?而紅車是如何撞上白車的?為何你們都沒提到這點呢?
CoCo-Li wrote:這些大大都是目擊證人嗎?好厲害哦!大家都...(恕刪)


這些法官都會問,

我們只是幫你提早找漏洞,

你事前可以整理好思緒,

在法院上才不會手忙腳亂,

行車記錄器的問題你應該去問當時處理的警察

Ps:我們提的疑問白車車主都很清楚吧,

怎麼都沒回應,沒回應也沒差,我們不是法官,

如果你不想我們討論,就不要再來回話,

一下子這樓就不見了,祝你們好運。
如果你也不是真的想要幫白車跟紅車解決問題,只是想當酸民的話,也請你不要上來回話跟討論⋯謝謝,您說白車車主很爛,頭殼嚇壞了?請問紅車車主是什麼呢?因為你從頭到尾都是偏袒紅車,這大家看得出來⋯竟然給白車評語,那我想請問一下紅車的評語是什麼?
CoCo-Li wrote:如果你也不是真的想要幫白車跟紅車解決問題...(恕刪)


那句話是在講FB的那張貼圖,

我當時以為是白車車主的FB,

那句話是我誤會了,我道歉,

後面有人說是冒用的,我也有罵冒用者無聊白目,

其他的回應我沒酸吧,都是平心而論的建議吧。

CoCo-Li wrote:如果你也不是真的想要幫白車跟紅車解決問題...(恕刪)


紅車就是酒駕阿,

我有講過,對車禍的發生有因果關係,

才會有對應的責任問題,

就圖片、現場位置來看如果沒有第二證據,

很難認定有因果關係,

這就是你一直要紅車拿出行車記錄器的原因,

建議你先去看四周的監視器,

再看紅車後方有沒有公車,

公車都有行程記錄器,

去年我發生車禍,

就是靠公車的行車記錄器才釐清真相全身而退
青康藏 wrote: 紅車就是酒駕阿, 我有講過,對車禍...(恕刪)


我從此這樓不回應了,

紅車、白車我都不認識,

我不想變事主

祝你找到行車記錄器釐清事實
青康藏 wrote: 我從此這樓不回應了, 紅車、白車我...(恕刪)




看來親友團護駕來了


CoCo-Li wrote:
大家只會想到白車還好撞到的是車子而不是機車,請問一下:紅車酒測值確實達到0.19(已很清楚的告訴大家超標),白車違規在先沒錯,請問大家怎麼知道白車下車前沒有看後方呢?請問大家都在場嗎?而本人我確實在場目睹全程,但紅車主今天確實酒後駕駛,大家難道都不會想到酒後駕駛的後果嗎?新聞報導有多少則也是酒後駕駛害一個家庭家破人亡?還好今天紅車是撞到汽車車門,而不是機車或者是路人,引用前面網友的留言:那紅車今天是不是也要去人家靈堂前上香了?況且大家有想到一件事嗎?為何紅車的行車記錄器不交出來呢?除非他今天沒有裝那就另當別論,大家只會憑著一張死的照片去評論,為何卻沒有想到活的行車記錄器呢?這樣不是解決大家千百個問題了嗎?





扯這麼一長串都是廢話

只要這一句就夠了

至於紅車酒駕多危險會有啥後果之類的『推論』

跟本起事故根本無關

酒駕自然會吃酒駕罰單

跟肇責判定沒有直接關係

多充實點交通法規、事故經驗跟常識吧

這樣的程度上來討砲

臉會很腫der
停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!
紅車應該很幹
才喝了一點酒,
結果直行時,撞到了併排停車的車門,

如果賓士車有保乙式險,那車主一點事都沒有,兩台車都交給保險公司去搞定就好了

結果紅車除了車禍外,還得因酒駕去見檢察官、最後認罪罰十萬元
人生就該好好的玩 !

shifty wrote:
嗯~這位大大砍文也...(恕刪)

見獵心喜嗎??
司法資源就是被這樣浪費的
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?