CoCo-Li wrote:如果你也不是真的想要幫白車跟紅車解決問題...(恕刪)
那句話是在講FB的那張貼圖,
我當時以為是白車車主的FB,
那句話是我誤會了,我道歉,
後面有人說是冒用的,我也有罵冒用者無聊白目,
其他的回應我沒酸吧,都是平心而論的建議吧。
CoCo-Li wrote:
大家只會想到白車還好撞到的是車子而不是機車,請問一下:紅車酒測值確實達到0.19(已很清楚的告訴大家超標),白車違規在先沒錯,請問大家怎麼知道白車下車前沒有看後方呢?請問大家都在場嗎?而本人我確實在場目睹全程,但紅車主今天確實酒後駕駛,大家難道都不會想到酒後駕駛的後果嗎?新聞報導有多少則也是酒後駕駛害一個家庭家破人亡?還好今天紅車是撞到汽車車門,而不是機車或者是路人,引用前面網友的留言:那紅車今天是不是也要去人家靈堂前上香了?況且大家有想到一件事嗎?為何紅車的行車記錄器不交出來呢?除非他今天沒有裝那就另當別論,大家只會憑著一張死的照片去評論,為何卻沒有想到活的行車記錄器呢?這樣不是解決大家千百個問題了嗎?
扯這麼一長串都是廢話
只要這一句就夠了
至於紅車酒駕多危險會有啥後果之類的『推論』
跟本起事故根本無關
酒駕自然會吃酒駕罰單
跟肇責判定沒有直接關係
多充實點交通法規、事故經驗跟常識吧
這樣的程度上來討砲
臉會很腫der


停權??
版規??
現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!
內文搜尋

X