破費阿 wrote:
感謝大大反擊屎上最強...(恕刪)
也感謝大大不屎的回文
也給你一個連結
http://tw.group.knowledge.yahoo.com/2020-2020/article/view?aid=50
mobscape wrote:
國光石化案有一部分就是為了汰換中油老舊設備而來的
該投資案六千多億
六千多億是小錢嗎? 政府總歲入才多少？
現在就幾乎已經是年年舉債了
就算錢的問題解決了 由民間跟中油投資(國光石化就是這樣)
地呢？
拿台塑當初可以設石化廠，來當作現在中油也同樣可以擴廠的理由會不會太瞎呀？
時空背景完全不同，這也能拿來說嘴？
如果真的做得到，當初國光石化就不會停擺了
還是那句話，網路上說說都很簡單
真的要做的話，一堆鍵盤治國的人還不是一樣躲在螢幕前看好戲
不減少自己對汽油的依賴，只想著有便宜的汽油用
那才是誰都幫不了你
...(恕刪)
中油都可以巨資投資國光,卻無法自己擴廠的說詞就不瞎嗎??
拿『時空背景完全不同』-八個字來作為搪塞之由,就不是說嘴??
若是一堆鍵盤治國的人躲在螢幕前看好戲,再差也是治國,
倒也強過鍵盤誤國的一堆人在螢幕前塗紅抹綠....亂釦帽子....
本人目前沒開車也不騎車....油價高低對我影響真的不是很大,
幫不幫什麼的.....都是多餘.......
對了....您提到政府總歲入....
以2011年的政府總預算是1兆7301億左右為例,
若依據考試院銓敘部統計所說公務人員人事費用佔總預算的66%估算,
那2011年的政府人事費用居然就高達1兆1419億元,真的讓人目瞪口呆.....
實際上只剩5882億可以運用,難怪年年要舉債.....所以政府赤字問題也該面對啦......
FX wrote:
如果你待過台塑企業，了解他們的管理制度把關之嚴，你就不會相信這種鬼話，賠錢賣？真的這樣，六輕又是火災又是居民抗爭，台塑還幹嘛不惜代價保住賠錢又爭議的六輕？相信台塑賠錢這種話真是可笑，台塑只要是不賺錢的廠，馬上撤廠外移或轉型，沒有賺錢繼續幹下去的可能。而且不管你在台塑是什麼層塹，不要說賠錢，光效率不彰就可以讓你開檢討會開到七孔流血，你以為台塑是開來做功德的嗎？
很簡單的道理，台塑如果敢說他們賣油很賺錢，叫政府和中油情何以堪？X的他下個月就別想再賣油了，做這種獨門生意低調點方能駛得萬年船，這有那麼難懂嗎？在六輕廠內待過的人都知道跟週圍麥寮居民的關係緊張十幾年了，何必呢？足見背後利益之龐大，但沒想到居然還有人相信台塑油品內銷賠錢，真的賠錢就全部外銷好了啊，政府管得到嗎？
台塑可以外銷，中油只准內銷所以虧錢？要是中油虧錢，用外銷來平衡虧損又何妨？總比全民買單來得好。老實說中油即使外銷也賺不了錢，為什麼？製程效率都落後，誰跟你買？更何況你的油也是買來的，你把進口的油再外銷，你到底在賺什麼錢？ 就是煉油啊，所以六輕靠技術才能賺錢，中油不能外銷根本只是藉口，根本沒人買。
民營台塑六輕能蓋得起來，而國營的中油卻找不到地方蓋？這什麼道理，民營比較有本事嗎？那核電廠是蓋在外太空嗎，這不過是中油的藉口，中油的輕油裂解廠真的蓋起來，台塑六輕就可以收一收了，但對中油來說不蓋比蓋來得好，為什麼？反正有全民買單啊，何必去搞建廠這種麻煩事，海外堪油的錢都夠蓋一座輕油裂解廠了，但這種不用解釋的虧損報上去省事多了，不建廠還能賣台塑人情，然後一起坑百姓，何樂不為？
樓主發此文，我不知用意何在？有點常識的人想一想就知道。
台塑石油內銷會虧錢，明明就跟政府的凍漲政策有關，看看中油財報
08年跟去年遇到選舉年就凍漲，馬上就造成虧損
不代表內銷市場一定虧損，看懂了嗎???
09 10年可是賺錢的
最近凍漲虧損的期間為什麼還要攻內銷市場??
要維持市占率還有銷售商的保證供油合約
隨便就退出市場，等油價恢復原來的價格，民眾就不習慣加台塑的油
就是因為中油是國營企業，有穩定國內油價之義務
所以既使政策性凍漲造成虧損，還是要保證國內的供油量
前一陣子你有看了嗎?
國光石化要蓋廠，到處碰壁，是中油的問題嗎?
要是油價那麼容易坑百姓，國際大廠怎麼沒人敢進來台灣賣油
有些東西不是有常識就好了，是需要深入思考的
內文搜尋
從 APP 打開
X