• 102

有誰用過耐力寶,能上來分享嗎??

本棟樓最大的用處~是讓以後的後進車友們

能少點花冤枉錢的機會!也看清老闆與其所謂愛用者的嘴臉~

耐力寶誇大其效~甚至根本無效的說明:

第一~耐力寶號稱有遠紅外線,貼於或綁於避震器上端或下端,能明顯的抑制側傾,但事實是,遠紅外線根本無法穿透金屬,所以更不可能穿過避震筒對避震筒油產生任何影響,耐力寶宣稱的效果,不僅誇大,根本胡扯!

第二~耐力寶號稱工研院檢驗得知遠紅外線放射率0.9左右,但目前已知技術及產品,遠紅外線竹碳襪的放射率近90%,而經1400度燒成的竹炭燒製品,更高達90%以上!耐力寶只以一點點的遠紅外線放射率,遠比竹炭及穿腳上的襪子還不如,還敢自稱更高階的產品!

第三~完全對於質疑不敢親自貼出自家公司所持有的相關檢驗文書數據,一概要大家自己找,一個要價三千多塊的產品,網站完全沒有相關的作用原理可供查閱,根本是故意規避民刑事責任!

第四~一個工業級的科技產品,完全沒有相關測試數據及產品性能數據可供查閱,一切成效彰顯與否只推給消費者自己去"感覺",實則是將消費者之權益視為無物的惡劣行徑!



老闆!對於行銷六年的商品,居然提不出可供查驗的數據,連最基本的產品原理都無法說清楚,遇到質疑就是出現一堆愛用者對相關質疑的人揶揄諷刺,寧花時間耍嘴皮,卻不願花時間回答很容易回答的問題。


以上本人對發言完全負責,如有汙衊,歡迎提告,一併交由檢察官與法官定奪。
happypet wrote:
本棟樓最大的用處~是...(恕刪)


趕快去告.......

檢察官,法官才懶得理你.......

如果能提出讓檢察官相信的理由,那就厲害了

不過,為什麼6年來,沒人去檢警單位檢舉,也就是說

沒有受害者,莫非這樣也可以去檢舉.......
感恩宇宙,感恩未來! 感恩宇宙,感恩愛! 感恩宇宙,感恩愛! 感恩宇宙,感恩一切有了交代!
本棟樓最大的用處~是讓以後的後進車友們

能少點花冤枉錢的機會!也看清老闆與其所謂愛用者的嘴臉~

耐力寶誇大其效~甚至根本無效的說明:

第一~耐力寶號稱有遠紅外線,貼於或綁於避震器上端或下端,能明顯的抑制側傾,但事實是,遠紅外線根本無法穿透金屬,所以更不可能穿過避震筒對避震筒油產生任何影響,耐力寶宣稱的效果,不僅誇大,根本胡扯!

第二~耐力寶號稱工研院檢驗得知遠紅外線放射率0.9左右,但目前已知技術及產品,遠紅外線竹碳襪的放射率近90%,而經1400度燒成的竹炭燒製品,更高達90%以上!耐力寶只以一點點的遠紅外線放射率,遠比竹炭及穿腳上的襪子還不如,還敢自稱更高階的產品!

第三~完全對於質疑不敢親自貼出自家公司所持有的相關檢驗文書數據,一概要大家自己找,一個要價三千多塊的產品,網站完全沒有相關的作用原理可供查閱,根本是故意規避民刑事責任!

第四~一個工業級的科技產品,完全沒有相關測試數據及產品性能數據可供查閱,一切成效彰顯與否只推給消費者自己去"感覺",實則是將消費者之權益視為無物的惡劣行徑!



老闆!對於行銷六年的商品,居然提不出可供查驗的數據,連最基本的產品原理都無法說清楚,遇到質疑就是出現一堆愛用者對相關質疑的人揶揄諷刺,寧花時間耍嘴皮,卻不願花時間回答很容易回答的問題。


以上本人對發言完全負責,如有汙衊,歡迎提告,一併交由檢察官與法官定奪。
好笑~要問老闆的問題~他死都不敢答~

請老闆提供可茲證明耐力寶效用的文書資料~....嚇死了!根本不敢自己貼出來~

連問個遠紅外線相關原理與耐力寶的關係~半丁點都說不出來

well99979~你不曉得是為什麼喔?


你不曉的為什麼老闆不敢說不敢提供嗎?


既然他還懂得規避刑責~

那我只好退而求其次~

讓往後的車友~有個參考的依據~此棟大樓~太有價值了!

=================================================================================
耐力寶誇大其效~甚至根本無效的說明:

第一~耐力寶號稱有遠紅外線,貼於或綁於避震器上端或下端,能明顯的抑制側傾,但事實是,遠紅外線根本無法穿透金屬,所以更不可能穿過避震筒對避震筒油產生任何影響,耐力寶宣稱的效果,不僅誇大,根本胡扯!

第二~耐力寶號稱工研院檢驗得知遠紅外線放射率0.9左右,但目前已知技術及產品,遠紅外線竹碳襪的放射率近90%,而經1400度燒成的竹炭燒製品,更高達90%以上!耐力寶只以一點點的遠紅外線放射率,遠比竹炭及穿腳上的襪子還不如,還敢自稱更高階的產品!

第三~完全對於質疑不敢親自貼出自家公司所持有的相關檢驗文書數據,一概要大家自己找,一個要價三千多塊的產品,網站完全沒有相關的作用原理可供查閱,根本是故意規避民刑事責任!

第四~一個工業級的科技產品,完全沒有相關測試數據及產品性能數據可供查閱,一切成效彰顯與否只推給消費者自己去"感覺",實則是將消費者之權益視為無物的惡劣行徑!



老闆!對於行銷六年的商品,居然提不出可供查驗的數據,連最基本的產品原理都無法說清楚,遇到質疑就是出現一堆愛用者對相關質疑的人揶揄諷刺,寧花時間耍嘴皮,卻不願花時間回答很容易回答的問題。


以上本人對發言完全負責,如有汙衊,歡迎提告,一併交由檢察官與法官定奪。
wll99979 wrote:
趕快去告.........(恕刪)


well99979~

怎麼不在這裡再說一次那個妖孽的說詞?

不是不同道就是妖孽嗎?

麻煩想加入筆戰就有點膽子~

想罵什麼~就指名道姓的說~

至少我還看得起你一點~


別拐著彎罵~或是又用XXX代替

想上法院喔?會讓你如願的~
對啊就是先發現 蘋果只會往下掉不是嗎?
<<< 所以沒差異 是有定律!!

才會想辦法證實啊


我說皮毛是指運用方面
<<< 但是運用也是要了解物理特性之後 才能做驗證吧!
要不然遠紅外線可以穩壓嗎? 包著望遠鏡可以改善解析度嗎? 可以提高辛烷值嗎?


平凡快樂就好,名利不要要求太多
<<< ???? 真是天外飛來一筆 跳躍性思考!
那我要對 "實事求是為上 真理越辯越明!"

陽春白雪!

還有, 不用發私訊了!!

happypet wrote:
well99979~...(恕刪)


看清楚原文,再來回應,誰是妖孽,我有說誰嗎?

不是要告嗎?等著看你告別人

要罵人,也要值得罵的人,我不喜歡罵笨蛋



感恩宇宙,感恩未來! 感恩宇宙,感恩愛! 感恩宇宙,感恩愛! 感恩宇宙,感恩一切有了交代!
johnsonredlee wrote:
對啊就是先發現 蘋果...(恕刪)


真理可用許多方法,數據是其中一種

數學也可由證明題,由答案代入

大家都是聰明人,難道要到

智慧的彼岸,只有一條路......

越辯越明,看事情啦,執著也可以......

感恩宇宙,感恩未來! 感恩宇宙,感恩愛! 感恩宇宙,感恩愛! 感恩宇宙,感恩一切有了交代!
wll99979 wrote:
真理可用許多方法,數...(恕刪)


所以咧~?

你在那彼岸看到了什?

還是要幫老闆回一下那他回不了的答案?

還是你也不懂?....

還是你也知道~~~一切都是虛幻?!

還是.....你根本是老闆???

呵呵~
本棟樓最大的用處~是讓以後的後進車友們

能少點花冤枉錢的機會!也看清老闆與其所謂愛用者的嘴臉~

耐力寶誇大其效~甚至根本無效的說明:

第一~耐力寶號稱有遠紅外線,貼於或綁於避震器上端或下端,能明顯的抑制側傾,但事實是,遠紅外線根本無法穿透金屬,所以更不可能穿過避震筒對避震筒油產生任何影響,耐力寶宣稱的效果,不僅誇大,根本胡扯!

第二~耐力寶號稱工研院檢驗得知遠紅外線放射率0.9左右,但目前已知技術及產品,遠紅外線竹碳襪的放射率近90%,而經1400度燒成的竹炭燒製品,更高達90%以上!耐力寶只以一點點的遠紅外線放射率,遠比竹炭及穿腳上的襪子還不如,還敢自稱更高階的產品!

第三~完全對於質疑不敢親自貼出自家公司所持有的相關檢驗文書數據,一概要大家自己找,一個要價三千多塊的產品,網站完全沒有相關的作用原理可供查閱,根本是故意規避民刑事責任!

第四~一個工業級的科技產品,完全沒有相關測試數據及產品性能數據可供查閱,一切成效彰顯與否只推給消費者自己去"感覺",實則是將消費者之權益視為無物的惡劣行徑!



老闆!對於行銷六年的商品,居然提不出可供查驗的數據,連最基本的產品原理都無法說清楚,遇到質疑就是出現一堆愛用者對相關質疑的人揶揄諷刺,寧花時間耍嘴皮,卻不願花時間回答很容易回答的問題。


以上本人對發言完全負責,如有汙衊,歡迎提告,一併交由檢察官與法官定奪。
  • 102
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 102)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?