• 35

[求助] BMW 320i.323i, Lexus IS 250, A4 2.0 TDI, B170

kib21776 wrote:
沒錯~~我感覺Lex...(恕刪)


小弟也來贊助一篇. 雖然講的車不在樓主預算內, 而且樓主也選了IS250. 說不定有人會選以下幾台也不一定.

年初終於買了一台GS300孝敬爸媽. 選車過程中, 看過BENZ E280 (classic), BMW 5系列 (523/525), LEXUS RX330 (350那時還沒出), GS300.

我本來比較中意E280, 車型漂亮, 引擎/變速箱都是新的, 但classic真的是超陽春的(右前座沒有電動椅...沒倒車雷達沒HID沒高級音響), 要加到跟GS300差不多的配備鐵定要破300.
老爸老媽說"BENZ太醒目, 還是不要好了, 你以後自己買去開". 於是E280出局.

E系列我坐了怎麼覺得後座空間沒比GS300大到哪去, 買車前我也做了不少功課, GS300後座跟頭部空間被大家嫌到不行. 但BENZ跟5系列就只有頭部空間大一些, 腿部空間, 我還是覺得差不多. 新CAMRY也沒大到哪去. BENZ E系列的前座背後還弄了兩個長條的凹陷, 好像是讓後座的人腳不會卡到椅背用的...覺得有點好笑幹麻要搞成這樣有點古怪.

後座要配合前座調整到駕駛也OK才能比較. 我179同時試坐駕駛座(調整到我覺得OK)跟後座的心得是, 腿部空間差不多. 不過視覺效果GS300後座是小了些.

5系列也因為太醒目被判出局. 於是剩下GS300跟RX330.

爸媽比較喜歡RX330, 因為後座真的比較大一點, 又是休旅車(沒開過). 後來他們問我, "是你要選哪台", 我還不猶豫說GS300, 理由是

1. 直噴+6速手自排(RX330是舊引擎+5速, 扭力馬力都不漂亮, RX350不是直噴又還是5速)
2. KEYLESS系統
3. 椅子比較好坐
4. 穩定性比RX330佳
5. 後驅(沒開過後驅車. B170應該是前驅吧)
6. 轎跑車外型(車頭真漂亮, 車尾...不大好看)
7. 厚實的關門聲, 比RX330好多了
8. RX系列應該快改款了, GS才剛改

後座因為少坐人(老爸老媽開回南部自己開), 小一些(其實是中間很難坐, 左右還OK)也還好.
頭部空間是略小, 但久了就習慣了. 前擋/車窗//後擋都比較小, 也是習慣就好了. 唯一讓大家習慣比較久的是左照後鏡, 不夠廣角. 也是習慣就好了.

平常開大概2000轉就可以定在100時速, 大腳踩油門有點貼背感(GS430更明顯, 覺得像飛機起飛...不誇張). 總之, 大家都覺得滿不錯的(哈, 買都買了還能嫌嗎 :D).

油耗市區100km / 12L, 高速 100km / 8L, 就3000CC來說還OK.

不過以後還是想買BENZ或BMW就是了...目前想的是X5改款..
感謝分享,

GS300 和 IS250, 外觀都超美的, 線條利落, 有設計感, 也把質感表現出來,
尤其晚上 LED 尾燈點亮, 美到不行, 小弟開車看到, 都會多看一眼.
LEXUS 這一點確實做的不錯.

大家批評 IS250 或 GS300 車內空間小,

最大問題,
應該出在車內的乘坐高度不足,
頭部很有壓迫感,
只要175~180cm 入座, 就幾乎頂到車頂.
駕駛姿勢就變得很奇怪,
只要開趟長途旅行,
壓迫感重的車, 讓人久坐不舒服.

這一點, 3/5系列, C/E系列, 車內空間設計的比較平均. 比 IS/GS 要好很多.

人家說 賓士車 需要長時間乘坐, 才能展現它的好.
像是座椅, 對人體脊椎大腿的支撐性, 久坐不累,
真的要長途開過, 才知道.



LU660104 wrote:
感謝分享, GS30...(恕刪)


您好:

IS 250 剛做完 1000 公里保養 ...

的確, IS 250 比較適合 30分鐘-1個半小時的車程駕駛, 長時間真的不太理想 ...

小弟是 180cm 以上的身材駕駛的心得, 好在有定速+優質喇叭陪伴, 會讓您了壓迫感!

再者, 如想亢奮一下的話, 聽一下周董的頭文字D , 把駕駛模式切換成手排, 嘿嘿 ....

一切的熱血早就凌駕一切了 ....

----
小犬一直問我: 爸爸, 我們買三排的車車好不好, 這樣才可以躺著睡!

我當初買的是快要改新版而推出的 Benz AMG 特別式樣車, 由於有 Compressor, 開起來爽度一百, 而經過 AMG 的加持, 整體碳纖維的內裝與B柱, 家上限量的緣故, 直到今天都還是一部物超所值的選擇!!

其實再新的車款, 頂多只能帶給我們幾個月的虛榮心滿足, 除非您打算隨時換新車款, 否則我建議應該以長期效果來做考量, 應注意的是此車所能確實提供的 C/P 值與真正性能的感受!!

一般而言, 如果同一車體而有不同CC數的設計下, 儘量避免買入門級的車, 因為為了商業考量, 入門車的馬力與表現, 總會讓人有一種 "不痛快" 的遺憾感哦!!
http://www.facebook.com/shengkuan.su
贊成 開Audi騎BMW.

我就是開 Audi A4 3.0Q, 騎BMW R1150R.

Audi不會讓你失望的
ReginaQoo wrote:
您好:小弟有把預算拉...(恕刪)


給您一個良心的建議,不管您最後的選擇是什麼車,保全險(最少也要乙式全險)
才是最重要的配備.你開車很小心,但是別人可是不會小心的.
開車11年保11年全險(個人經驗)

比較了這麼多
車買了嗎

買了別忘了再跟我們分享心得喔
ReginaQoo wrote:
您好:小弟有把預算拉...(恕刪)

那如果是這樣 那就是BENZ了 個人現在是開C-CLASS 雖然才開一年左右 但是原廠真的服務作的很棒 回廠保養時所有的小毛病免費保固 不像同事的BMW DCS出問題先叫你回去試試看 有了問題還不一定保固 同事中有 BMW 330CI 320I 320CI 雖然駕駛樂趣或許沒有BMW那麼好 但是服務真的是BENZ比較好 還有如果對乘客而言 BENZ絕對不會讓你後悔
pc6195 wrote:
給您一個良心的建議,...(恕刪)

11年的車子了
還有保險公司願意保險嗎

vul4vict wrote:
pc6195 wrote:
給您一個良心的建議,...(恕刪)

11年的車子了
還有保險公司願意保險嗎

當然願意,只是你願不願意付保費!
零件並不會因車老而便宜,隨然歐洲車十年並不老
歐洲車開超過50萬公里的大有人在

請看 pc6195的圖像!!如有倒車雷達就將近三萬,當然要保
不然後面碰上來,也不一定培的起!
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?