謝謝您的詳細評測,但是請問在椅面寬度部分Rav4是不是有量測錯誤?因為這一次原廠就是要主打後座椅面寬度加寬,而量測出來的結果反而沒有比4.5代的大(之前的評測有量過),而且rav4的肩寬量測和椅面量測的差距是4台裡面差距最大的,想知道是不是量測出現誤差,謝謝您!
b8405084 wrote:上個月才剛入手crv5...(恕刪) Ha..有同感,我也是CRV5車主,車唯一不習慣的是CVT , 其他的部份都蠻喜歡。 不過RAV4能有E-cvt及8速可選,2.0 2.5汽油油電選擇很多可選,行銷能力確實不簡單。
Ko8e5566 wrote:謝謝您的詳細評測,...(恕刪) 謝謝您的提問,關於多位網友有空間量測的問題,我在此統一說明一下。雖然車室空間部分有些車廠有公佈量測數據,有些車則是我們以往測量過,但畢竟我不知道這些數據測量的基準(如測量起使、結束位置等),這些數字對於「比較」來說並無意義。也因為如此,本次集評各車的所有數據我全部重新以同樣的基準測量。舉例來說,有網友提到的兩人座後廂深度,我的基準便是以後廂底部至傾倒後座的最高點(不含頭枕),若每輛車以同樣的基準測量,這些數據便能作為「比較」之用。