• 34

別傻了,70萬根本買不到6顆安全氣囊+ ESP的國產車

酒駕問題與車子的配備是兩件事

酒駕取締方式可以立法嚴懲

車子的主被動安全配備也可以立法加強

同時並行豈不更好?

還是說等到沒有酒駕發生的時候, 才可以強制上六安+ESP?

方偉 wrote:
酒駕問題與車子的配備是兩件事

酒駕取締方式可以立法嚴懲

車子的主被動安全配備也可以立法加強

同時並行豈不更好?



你有沒有想過,可以先推立法強制所有酒駕犯的車子,強制安裝酒測器?

安全如果要無限上綱,也可以推全國所有的車子都要酒測器才能發動?

畢竟酒測器能保護的範圍更廣,也更便宜

凡事有先後,便宜,有效率的工具不先推,推昂貴又低效率的,有道理嗎?

就像我之前講的,你們只不過是買的車有6安,想要炫耀,想把別人的2安車比下去而已

推立法只不過是你們自大又自以為是的想法




我就是愛拍照 wrote:
你有沒有想過,可以先...(恕刪)


問題酒測器只是好看都有破解之道.強制無用

而6顆安全氣囊+ ESP卻可提供最實際的安全保護

那何者要為先.看不出來嗎

我就是愛拍照 wrote:
你有沒有想過,可以先...(恕刪)


就像樓上講的,一定會有破解,到時候還不是淪為表面功夫

倒不如立法,凡酒駕肇事,一律沒收所有財產

被撞的人,醫療費以及賠償,全由政府賣單

但這棟樓最主要不是討論酒駕

而一台車多五到十萬就能有六安

十萬也能叫炫富?
狼0226 wrote:
問題酒測器只是好看都有破解之道.強制無用


有沒有破解之道和立法之必要性,並不相關
安全帶難道沒有破解之道嗎? (淘宝上插销一個6/7元就有了)

還是安全帶也已經淪為表面功夫了?
我不是安全魔人,可是我是都有綁吔,
或許你們比較不一樣,安全帶可能對你們都太麻煩了,所以可以破解的都會淪為表面功夫
只有安全氣囊這種裝在裡面的,對你們才有用吧?

難怪你們這麼努力的要推立法,因為連安全帶都對你們無效,只有6安才有用


方偉 wrote:
而一台車多五到十萬就能有六安
十萬也能叫炫富?



十萬不叫炫富,最多是炫耀
十萬你看起來不多,有的人就是拿不出來
況且我的重點不在於你有多少錢,你要炫富也不關我的事,
我只是點出你們的心態而己,當然,你們被說中了也不會承認

多了五到十萬就能有六安,就我算的結果是不怎麼划算,當然你覺得划算是你家的事
你要裝20個氣囊也是你家的事

我們要辯的是立法的必要性與正當性
你要能証明6安是目前車上最需要最迫切應該要裝的設備,那我舉雙手贊成
如果你連舉証的能力都沒有,只會嘴砲,說實在的,跟你談下去,只是在浪費大家的時間

有辦法就提出數字來,不然你是說服不了任何人的



我就是愛拍照 wrote:
有沒有破解之道和立法...(恕刪)


是跟誰講話是浪費時間.要不要問問大家

我就是愛拍照 wrote:
有沒有破解之道和立法...(恕刪)


如果想談酒測配備

你可以另外開一棟樓來討論

這棟樓就以六安+ESP即可, 請別歪樓

另外, 現在國產房車, 一般來講都要六七十萬以上

五萬十萬若對你是一筆很大的金額

那如何買車?

方偉 wrote:
另外, 現在國產房車, 一般來講都要六七十萬以上

五萬十萬若對你是一筆很大的金額

那如何買車?


我想我也說服不了你。
你就趕快去立法吧


我就是愛拍照 wrote:
我想我也說服不了你。
你就趕快去立法吧



除非總統或副總統或其它縣市首長這種大官被側撞沒有氣簾保護導致GG
不然你放心啦
政府一定不會立法6安
買兩安的車大有人在
你就是一個血淋淋的例子

另外我實在想不透
花5萬買6安保障全車妻小安全可以用個10年15年你不要
換算下來每年也5千元不到
卻願意每年花萬把塊去買保險
原因何在呢
妹德印台玩 wrote:


除非總統或副總統或其它縣市首長這種


我的車有八安,比你多兩安,所以
血淋淋的是你家,我家好的很。
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?