• 33

請大家注意,二重疏洪道在抓hid頭燈。

soren1231 wrote:
如題,有改hid的,...(恕刪)

抓的好!
各位阿sir辛苦了!
吃便當

ian_x0 wrote:
你還有在指望高雄的警...(恕刪)


沒錯~~~

以前開車去到高雄停等紅燈(在直行車道)
居然還被後方車輛長鳴喇叭,接著它直接變換車道開過路口!
然後,後邊上來的汽機車也都是這樣通過那路口~傻眼!!!!!!!!

那時我才知道為何有人說
台北~紅綠燈還有點用(OS:看警察)
台中~紅綠燈是參考用(OS:看心情)
高雄~紅綠燈沒有用(OS:啥咪是紅綠燈)

xD,停紅燈還被叭,
後邊上來的汽機車都沒在停的,
路名不記得,就寒軒國際飯店那條路上
--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~

soren1231 wrote:
如題,有改hid的,...(恕刪)



政府終於有在做事了...
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

閃靈戰將 wrote:
我的HID車頭燈原廠...(恕刪)

講到原廠HID,
個人覺得Luxgen SUV的頭燈蠻糟的,
雖然車身高,但頭燈角度也很差,從後照鏡看起來總是像打遠光燈!!!
跟Porsche Cayenne一樣(Valeo魚眼的關係?!)
(該不會Luxgen SUV魚眼也是Valeo的嗎?!)


以前幫買Golf五代的原廠HID頭燈,看也是Valeo製造
點燈看也是切線不佳,切線以上溢光明顯!!!
--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~
jjspeaking wrote:
那時我才知道為何有人說
台北~紅綠燈還有點用(OS:看警察)
台中~紅綠燈是參考用(OS:看心情)
高雄~紅綠燈沒有用(OS:啥咪是紅綠燈)...(恕刪)


台南:

機車:不管紅燈綠燈~右轉沒在停的,直走看心情
汽車:紅燈兩三秒後才會停

這是我當台南女婿多年觀察後的結論~
現在01神壇都不用正名了? 一堆神來神去的文章不管~雙重標準!不曾認真~所以不會輸
希望警察杯杯看到這個文章後趕快轉移陣地去別的地方抓
不然那些禍害總是在馬路上亂竄
那些人就是抱著一個心態,違規而已大不了就罰錢,又不可能被抓去關。
我就是嫌原廠大燈不夠亮,騙孝通過國際認證的車還不夠亮,隔熱紙不去換好一點不然眼鏡度數沒再追蹤,還說看不到路,我看你乾脆別開車算了,害人又害己,一堆人都抱持著一個心態
,老子我就是魚眼頭燈,開的又是進口車誰敢攔我。
抓得好!
有警局資料嗎?
如果有北上 我送點東西過去請吃!
感謝他們的功勞

以下是個人不良示範 請勿學習
昨天一台yaris要改也不裝魚眼
(後來發現她後霧燈也跟煞車連動,有夠像電子花車)
我已經很不爽嘞 又不排隊直接插隊到我前面
好死不死 剛好也都要上匝道 我只不過檔檔3000轉就緊跟著他左後方
車內聽他的引擎噪音大概有5000轉以上(有改管 很大聲但加速不快就是了)
到了匝道口狂閃他加幾聲喇叭
後來逼我車一小段路他就走了
不過我也要檢討不應該這麼衝,所以他逼車我就不是這麼在意了
---------------
ps:我只改引擎動力和底盤操控
外觀則是走低調風
原廠的一般燈泡真的非常亮(我都還會降低高度>2 有座人會更低>3-4)
實在搞不懂為何需要改hid?
Moral Principle~ I'm still learning it!
現在一堆原廠鹵素燈泡專用的魚眼頭燈就是抱著這個心態硬上hid~老子就是魚眼頭燈改hid怎樣切線一百分
wayne8888 wrote:
抓得好!有警局資料嗎...(恕刪)
loveyouyyy wrote:
抓的好,每次看到超白光,又不調光形切線的,我都想撞上去



晚上高速公路那些爛人開的車非常刺眼

連看個後照鏡 都要被閃

老車無燈具又不裝魚眼 很OOXX..
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?