enzolin168 wrote:
沒有喔!!美國的政權...(恕刪)
沙漠化沒那麼快吧 至少可擋住亞歷山大入侵
不過唐朝也回不了烏茲別克故鄉
唐僧被害的要過火燄山
ETC 是個很便利的東西，若是有其他非獨佔性廠商的 ETC 可以選擇，我會考慮：
1.設計
2.繳款模式
3.優惠機制
以上幾個小點，然後再決定是否要安裝。
現行 "遠通ETC" 有幾個很大的重點，所以才讓我將它列為拒絕往來戶！
1.當初標案過程撲朔迷離，睜眼說瞎話的畫面在當時天天出現。連在當時對於不甚懂法律的我都看得出：『真扯！』。
2.當下比他先進的系統不是沒有，卻可以被近似以 "獨家" 的方式拱出來，抬轎的力量很強，又要拱百姓買單。
3.為了以後發展，應該是無車道分別才是，連收費站也應該消失不見才是王道。用紅外線的系統要花費多少去建置？有預感又會是全民買單方向...
4.你身為一個財團領導，說話如此不經大腦。一堆人拒絕安裝，你還是可以賺這麼多錢，我覺得很有一套。
5.票價計費，回數票的費用至少還有部分會用在大家都用得到的國道上面。而目前所謂獨家的ETC是很單純的放進自己口袋，我們享受不到他的利息！
6.過路費一樣 40 (38.....35?) 元..........如果變成 20 元，我或多或少還會加點分數...
7.更厲害的，還多了一個使用超過 100 次的但書。先繳費生利息，可是利息不是我在用...
我會很想鼓吹大家不要再繼續安裝，做做好事，讓已經安裝的人能夠順心的通過現行所謂的ETC車道，功德無量。
科技，始終來自於『惰』性。
內文搜尋
從 APP 打開
X