royher wrote:
講得很清楚了都是環團...(恕刪)
恩 所有核災都是人禍，你如何保證台灣不會有人禍？
Fred0049 wrote:
確實有很多都是欺騙的...(恕刪)
發生爐心熔毀的機率，核四設計值小於 0.3x10^(-5) 爐年，核四規劃最多可以有6個反應爐，假設運作40年，每個爐年發生爐心熔毀的機率為獨立事件。則核四運作期間發生爐心熔毀的機率為 1-(1-(0.3x10^(-5)))^(6x40) = 0.000719741
萬分之七
全世界最多同時有438座反應爐（2002）在運作。
大樂透中獎機率是7.15億分之一
接種AZ疫苗發生血栓的機率為百萬分之四
當然 爐心熔毀不代表一定有人傷亡。
喔 對了，上述爐心熔毀機率應該沒有估計到額外的人為疏失，有人評估加上人為疏失，應該把機率提升到兩千爐年分之一。
apoway wrote:抱歉依照你的算法
核四設計值小於 0.3x10...(恕刪)
每座電廠 六個爐心 2002 運行到現在當作20年
0.0007*438*20=6.132
請問 目前從2002到今天 有發生超過六次核災嗎
而且你說的人為的還沒算歐
那應該絕對超過6次
話都是你在說，為何不直接參照事實
所以你的公式，不具代表性??
那你要不要搭乘交通工具，反正也會有危險
回到原始時代，都不要用電
或是 狂用火力，然後造成地球大滅絕
永遠拿以前的數據在說嘴
人禍 不是不會發生
但是台灣目前哪來的本錢與環境，來玩綠能
當然 理念上要朝節能減碳前進，問題是火能 就不是減碳的路徑
然後 找不出解決方法了 就用以前的理論來攻擊，實在不可取
不然請您提出解決方案，不要讓人民負擔太大又乾淨沒有危害的能源
當狗肉成為信仰，狗腿子們當然要誓死捍衛，根本講不通道理。
royher wrote:
抱歉依照你的算法每座...(恕刪)
423是反應爐最多時的數量，不是核電廠的數量。
根據維基百科
發生過的爐心熔毀事故編輯
1952年 NRX（英語：NRX）反應爐事故
1957年 溫斯喬火災
1961年 美軍的實驗性核子動力反應爐Sl-1（位於愛達荷州的國家反應爐試驗站）
1966年 恩里科·費米核電廠一號機事故（Fermi 1，美國密西根州）
1969年 Lucens核電廠事故（瑞士沃州，國際核事件分級表列為第5級）
1979年 三哩島核泄漏事故（美國賓州，國際核事件分級表列為第5級）
1986年 車諾比核電廠事故（蘇聯，現今烏克蘭，國際核事件分級表列為第7級）
2011年 福島第一核電廠事故（日本福島縣，國際核事件分級表列為第7級）
我只是在解釋發生爐心熔毀事故的機率比你想像的大。不是幾百萬分之一的事情。
至於這個機率算是大還是不大，自行評估。
內文搜尋
從 APP 打開
X