Kuga / CR-V / RAV4 500公里環半島綜合油耗測試，何者兼顧節能與性能？ (第30頁)

Pan.tc328

Pan.tc328
個人積分：6715分
文章編號：81620285

6715分

291樓

2021-05-02 12:05

Motor123 wrote:
CRV墊底，有點意外(恕刪)

差不多，她已經是，她要換代了，下一代新技術加上去數據就上去

Serv Pre

Serv Pre
個人積分：4483分
文章編號：81620432

4483分

292樓

2021-05-02 12:29

Pan.tc328 wrote:
有沒有撞擊，你高興就...(恕刪)

你不是專業人士就別出一張嘴

swc9876543210

swc9876543210
個人積分：1222分
文章編號：81620498

1222分

293樓

2021-05-02 12:38

每部車都有優缺點，除非睜眼說瞎話或是廠商業代...等厲害關係人，才會硬吹某平價車屌打其他車。不管是CRV kuga或是RAV4，選自己喜歡的就好，多參考使用者心得經驗，不要被一些01有心人誇大言詞誤導。

frogghoul

frogghoul
個人積分：1461分
文章編號：81620523

1461分

294樓

2021-05-02 12:41

meridian wrote:
我知道你原本是想幫K...(恕刪)

所以Rav4是AT變速箱？拿0-100的數據來說爬坡？呵呵

基隆阿益

基隆阿益
個人積分：96分
文章編號：81620747

96分

295樓

2021-05-02 13:13

坐等2022日產大改x-trail再做決定

Pan.tc328

Pan.tc328
個人積分：6715分
文章編號：81620858

6715分

296樓

2021-05-02 13:29

Serv Pre wrote:
你不是專業人士就別出(恕刪)

靠你專業，了不起。
我是笨，我只看大家都看得懂的東西

抱歉我只看的懂螺絲怎麼鎖
我只知道車門聲音越沉越好
我知道實木比三層板好
我只知道彈簧粗細

抱歉我買東西都實測，我不看商業嘴，也看不懂那些博士唬爛

看太多數據報告，怎麼做都知道，老實的博士完全揭露，但升不了，王牌博士數據都很漂亮但別人就是
不要跟我說你們的門特殊科技，什麼，我不信這些
我只看民間拆開來，尺量出來的，誰家比較厚，誰家底盤多什麼，多幾個引擎室拉桿，鋁圈多大，碟盤多厚

抱歉拉低你跟MB01的素質，我只會看這些

美好的回憶是金

美好的回憶是金
個人積分：654分
文章編號：81620900

654分

297樓

2021-05-02 13:35

這代KUGA各方面都優秀，加上油耗沒有比另兩廠差，真是CP首選。

kazamisa

kazamisa
個人積分：2848分
文章編號：81620909

2848分

298樓

2021-05-02 13:37

Pan.tc328 wrote:
靠你專業，了不起。我...(恕刪)

他的邏輯已經超越神T了
是我們拉低M01的素質

不過還是改變不了那塊神秘檔塊的黑歷史
他開心就好，他相信他看到的就好
反正PAPER不可能會作假，你知道的

我不是黑T喔，我開PC小油電。

qqreal

qqreal
個人積分：400分
文章編號：81620919

400分

299樓

2021-05-02 13:38

rav4真的強，其它都被打好玩的。

Pan.tc328

Pan.tc328
個人積分：6715分
文章編號：81620930

6715分

300樓

2021-05-02 13:40

明明是油耗跟性能，結果有人上來什麼RAV4
無敵強有什麼安全認證，什麼Kuga 沒測試。
我就是喜歡站在弱者這一邊。
T牌現拿出台灣撞擊報告再說，都沒有，還專家
你連極端氣候水會不會流進去都沒測，T牌的QC根本就不行。問你CC的車頂製程，有業務等敢說?
你都沒測了，那麼你怎麼證明你這一批車符合什麼認證?