brianlin64 wrote:整棟樓看下來真的有像...(恕刪) 個人覺得恰恰相反。比較像是擋到某些業者的財路, 受到圍剿。雖然個人也還沒混, 對混油也還有點猶豫。但有點腦袋的應該會想:1 樓主推廣並無利可圖。2 樓主與各位素昧平生, 沒必要害你。
friendclub wrote:一年車就給它混了,這東西就跟"耐力寶"一樣,沒有數據~~~唯有親身體驗才知其效果.......(恕刪) 當心樓又歪了,混油跟阿寶一樣......用過了,嚐到甜頭了,就.....回不去了.....
stephanie_0801 wrote:1 樓主推廣並無利可圖。 鄭捷殺人也無利可圖stephanie_0801 wrote:2 樓主與各位素昧平生, 沒必要害你。 難道鄭捷殺人就跟那些受難者見過?等各位願意提出保固切結, 我相信大家很願意試
任何科學的進步,都是一系列觀察、收集資料、實驗、檢討而來的,地球是圓的,不就是爭論許久。最早是有天泡茶時,席間一位長者丟的一個話題,瞬間引發熱烈的討論。個人當下是認為,事出必有因,做了一點資料跟化工方面的驗證,確實是可行的。拿我那台二十年的機車試驗,確實結果是相符的。就我週遭跟著試的也有十個人上下,結論是必須因車施調,然後快樂駕馭,找回那青春的騎乘樂趣。最好玩的是一位大姊,立馬用小march載四個壯丁上山採茶,回來是讚不絕口,這一年半來每次見面每次誇。對於風險,藉由一個實例來跟大家分享如何面對,想像你要高空彈跳,如何玩的安全又盡興?1.規避:直接掉頭離開。2.轉移:借力使力,花筆錢請教練替你跳?3.緩衝:下面加網墊,多加兩條拉索。4.承擔:那就跳吧!雖然....反正.......聰明的你,會如何智慧的選擇呢?生住易滅循序迴欲住滿意轉眼消應機轉化隨因改欲斷果成忙不停蛻化異始元持志苦衷持鳴蟬夏一聲故執說知了命定無始由運作結緣開片心叨絮念治絲一忉斷
個人建議, 這篇到這裡應該差不多了。樓主這邊應該也不需再多做回覆了。因為能提出的, 能說的也都說的差不多了。有腦的自己會判斷, 無腦的你跟他說再多也是浪費時間。再說還有專屬的FB可供查問。建議可以就此打住, 以免淪為口水戰。
話說我15歲的原廠GOing 50+副廠管混了柴油+葵花油+德製神油+日本機油+.........後煙變少了我115kg轉十分之一油門就能跑60KM/h油耗依舊超過30KM/L聲音很好聽高速時像NSR(雖然還是沒多快)我慢慢追上前車騎在我前面的車都會很注意我甚至+速要跑比我更快連三寶都像開竅似的知道用後照鏡看缺點......冷車難發.不夠熱低速會沒力
mobilefun wrote:任何科學的進步,都...(恕刪) 拜託不要再宣傳混柴油了...只會破壞社會和諧,讓這優質網站上嘴砲充斥、火力四射。萬一太多人都這樣用,又會影響加油速度,那以後我拿瓶子買柴油都要排隊,那不是很冏嗎。這不是自討苦吃,害人害己嗎?