• 111

【重傷疑似造假】輾婦賓士男炫富 遭肉搜

好好一個家庭就這樣被毀了
應該要以蓄意謀殺重罪判刑吧
廢渣, 遺害人間! 天收!
11111111111111

chris197907 wrote:
昨天看到電視台訪問,...(恕刪)


看完新聞,
心裡有千百萬個OOXX...
這真的是父母教育失敗到徹底!!!
加上小孩自己也不自覺,無言...

身為一個小孩父親的我,
男兒也會有眼睛泛框的時候,
為小女孩趕到不捨,
大家想想自己如果是那位小女孩往後的生活市多麼的痛苦,

就算有錢又怎樣,
老天給予的父母親情再也回不來了~
也許下輩子再續前緣了...
法官也只能依法判決不能逾越法律
法律不夠嚴只能怪立法委員,與法官無關
民眾關心
法官就嚴判
不關心
就輕判?
至於為何法律如此優待酒駕?
不就是因為民粹

heymanheyman wrote:
希望不要有恐龍法官來...(恕刪)
有錢可以解決一切嗎?法律沒辦法制裁這種兇手?用社會的與論和排擠,讓"兇手葉冠亨"在社會上無法立足吧!
看起來家裡過的很好喔!!
繳稅了沒呀!
應該去查查看有沒有逃漏稅呀!!
有沒有官商勾結呀!
應該去查查有有沒有不當的政治獻金呀!!
健保費一個月繳多少呀!!
有沒有假買賣真贈與逃漏贈與稅呀!
政府去查查吧!!
除相關刑責外,針對被害人家屬要給予一輩子的扶養
另外,加害人於牢獄服刑時,一切開銷由家人支付
國家不養你喔~~憑啥我們繳稅給一些壞蛋吃飯呢?
茶包式的留言,只是看了無言。

aquarise02 wrote:
會不會創下台灣史上最大交通賠償案件?
小二孩童得8至20歲得教養費用.父母雙亡精神賠償費用?(父猝死我認為有間接道義責任)..
我認為這案件全國網友都很關注..
會不會出現恐龍法官?
...(恕刪)


法官是依法審判又不是依你意見審判

不合你意就是恐龍法官??

我看臺灣最多恐龍的地方第一個是媒體..第二個是鄉民

adarque wrote:
直接領養回去好了~...(恕刪)

都教出了那種孩子,母親的說詞也令人感到厭惡,還要再賠上這小女孩的一輩子?
讓這種家庭領養,才真正是災難的開始。
Sie sind so gut wie Sie sich einschätzen.
類似討論就是要把他推到最高點啦 案
  • 111
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 111)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?