反而都是笑那些笨蛋，沒用賺不了錢才去當公務員～
現在景氣差薪資倒退14年，那些既得利益老屁股就會說 沒有不景氣只有不爭氣
然後把矛頭指向政府給軍公教太好待遇！？
怎麼沒人會去想為什麼民間企業再國際上沒就競爭力賺取更多外匯回饋國民！？
還是賺的錢都用在投資政客創造更好的資方遊戲規則壓榨人民去了？
原物料台灣一個屁都生不出來，好膽不要和國外進口啊
最根本問題是人民薪資負成長吧
矛頭不指向企業主反倒是指向公僕，我才覺得很詭異勒
反正都是我慘你要更慘我窮你應該更窮的想法
如果今天薪水沒有負成長人人都領3～4萬為最低基本薪資 油價漲個3元會哭爸那麼多！？
沒有喜悅或悲傷,也沒有昨天明天的差別,時光無限地延續下去,只能四處漂泊 Forevermore....
國營事業的董事長 是政府任命的
政策也是尊守政府指示的
績效不好...或是政府用人不當(有沒有酬庸？) 或是在上位者 管理不當
我們的媒體跟民代 怎麼總是先檢討員工的福利跟薪水？
這樣對於一些基層的員工 比較辛苦的第一線的員工 有點不合理
如果人民生活不好 怎麼不也檢討一下總統 官員 民代的福利呢？
如果我們的總統 真的派一些酒囊飯袋去治理國營事業 沒革新除舊
決策高層不應負最高的責任嗎 這些決策高層 不正是我們人民選票支持的嗎
全民種的業 只好全民一起擔 我應該檢討自己為什麼放任執政者這樣數十年
而不是先檢討別人的薪資
私人公司虧錢 總是先檢討員工人事成本
先給員工放無薪假 或找人力派遣 或用責任制壓員工
總之老闆(資方)好像都沒責任 這樣下去 社會就生病了
難道我們真要鼓勵中油 扣員工的年終&福利 (或也用人力派遣 也放放無薪假嗎？)
同樣身為勞工的我們 不是應該也站在勞方思考看看嗎
還是要完全跟著資方 亦步亦趨跟著資本家的媒體起舞
我沒本事考上國營企業 說穿了 有的人就是羨慕國營企業薪資福利好
嫉妒別人 享用凍漲時的優惠 虧錢想要拿中油員工的福利薪水來補貼一部份虧空
(沒錢買汽車 或沒在加油 或是只有騎車吹風日曬的人呢？也共同承擔凍漲虧損 )
不反對檢討國營事業人事成本跟績效 涼涼沒貢獻的國營員工該處理了
但新聞一面倒的檢討這點 似乎不符比例原則 對勞方不公平
randyj wrote:
台塑內銷台灣的油品也是賠錢賣的(恕刪)
如果你待過台塑企業，了解他們的管理制度把關之嚴，你就不會相信這種鬼話，賠錢賣？真的這樣，六輕又是火災又是居民抗爭，台塑還幹嘛不惜代價保住賠錢又爭議的六輕？相信台塑賠錢這種話真是可笑，台塑只要是不賺錢的廠，馬上撤廠外移或轉型，沒有賺錢繼續幹下去的可能。而且不管你在台塑是什麼層塹，不要說賠錢，光效率不彰就可以讓你開檢討會開到七孔流血，你以為台塑是開來做功德的嗎？
很簡單的道理，台塑如果敢說他們賣油很賺錢，叫政府和中油情何以堪？X的他下個月就別想再賣油了，做這種獨門生意低調點方能駛得萬年船，這有那麼難懂嗎？在六輕廠內待過的人都知道跟週圍麥寮居民的關係緊張十幾年了，何必呢？足見背後利益之龐大，但沒想到居然還有人相信台塑油品內銷賠錢，真的賠錢就全部外銷好了啊，政府管得到嗎？
台塑可以外銷，中油只准內銷所以虧錢？要是中油虧錢，用外銷來平衡虧損又何妨？總比全民買單來得好。老實說中油即使外銷也賺不了錢，為什麼？製程效率都落後，誰跟你買？更何況你的油也是買來的，你把進口的油再外銷，你到底在賺什麼錢？ 就是煉油啊，所以六輕靠技術才能賺錢，中油不能外銷根本只是藉口，根本沒人買。
民營台塑六輕能蓋得起來，而國營的中油卻找不到地方蓋？這什麼道理，民營比較有本事嗎？那核電廠是蓋在外太空嗎，這不過是中油的藉口，中油的輕油裂解廠真的蓋起來，台塑六輕就可以收一收了，但對中油來說不蓋比蓋來得好，為什麼？反正有全民買單啊，何必去搞建廠這種麻煩事，海外堪油的錢都夠蓋一座輕油裂解廠了，但這種不用解釋的虧損報上去省事多了，不建廠還能賣台塑人情，然後一起坑百姓，何樂不為？
樓主發此文，我不知用意何在？有點常識的人想一想就知道。
內文搜尋
從 APP 打開
X