第二操控上來說 兩者差不多啦 我也在山路跟馬3 2.0的跑過 車上還滿載(都原廠的時候)
第三省油性 我想這點應該是CV8勝出 大家應該沒有意見
第四 內裝 我看到CV8的儀錶板 整個被吸引住了 所以...
黑內裝 我承認 它很吸引人 但是CV8的儀表板 沒人可以取代
第五 動力 多兩百CC 要在高速公路上 才看的出來 一般道路沒差 山路 CV8 5AT 齒比較密 應會比馬3表現較好
第六 小改款 CV8 有聽說明年要小改款 會跟現行的車種不太一樣的外觀
馬3則是大改款 (個人喜歡馬3大改款後的樣子)
重點~~~
找出你心中 最想要的 如果沒有它 不行就對了
選擇了 就不要後悔 好好愛惜它 它要 陪你一陣子
CV8 我開約一年 到現在也沒有什麼問題啊 原廠胎換掉 聲音保證安靜很多^^
不等看看嗎^^??
雖然他後斗好像沒改....
馬3也不賴啦..上次看到一台寶藍色後面煞車燈LED...
不知道是自行改的還是???質感好很多...
Civic8據說快小改有黑內裝跟其他..VSA??
後座果嶺式地板真的不錯...但~~兩個人的話就沒差...
先撇開focus...
如果純市區的話...我覺得CV8跟馬3不會差特別多...
變速箱多一檔囉....就看您自己有沒有差別了...
但稅金...恩....有一點點差沒錯啦...
性能應該差不多啦..這級距的...好像沒有天差地遠。
外觀就見仁見智了，兩台都算年輕化的吧~
綜觀其他，我覺得除了"等"之外...(focus&小改CV8)
剩下的條件應該就是價格吧.....
我同事今年7月買車, 一開始是鎖定馬3, 後來我帶他四處去看車
Fortis 1.8/2.0, "Old" newAltis 1.8, New Camary 2.0, 馬3 1.6/2.0, 馬2, Tiida 4D/5D, Livina 1.6/1.8
最後~~~~他選了Nissan Bluebird 2.0
(沒帶他去看honda是因為.....他就是坐我的CV8+試開我的CV8去到處賞車的)
WHY? 空間大, 豪華, 舒適, 油耗佳(高速+平路平均可達12左右)
光這項油耗的表現, 就把當初他當初鎖定的馬3壓下去了
而CV8的油耗表現更在Bluebird之上.
(我同事沒選CV8的原因是因為他家人不喜歡"喜美"
)如果是這兩台選, CV8比較好.
內文搜尋
從 APP 打開
X