calvarial wrote:一輛普通的車是不可能兩全其美的更不用說是一輛便宜的小車...(恕刪) 這是重點,買的人覺得他只是一台便宜的小車,不用那麼多配備,根本不能稱之為偷料。但是罵的人認為,他根本不是一台便宜的小車,配備加一加可能都破70萬,這就叫做偷料。就直接看銷售量,就知道台本這樣算不算成功了。
講偷配備確實不太對應該講"減"或是"少"配備價格不比人家便宜配備比人家少當然有人會講話即使是原裝進口車配備也不一定跟國外一樣但是要看"減"或是"少"甚麼東西比較重要吧不過在台灣大家都注重看的見的東西較多
Northernstar804 wrote:話不能這麼講像台...(恕刪) 這麼比喻好了,同是屬GL車款,美國是六安,ABS,EDP;台灣是雙安,ABS,但是增了HID,一大堆的電子配備.這樣會不會覺得有偷?如果依我的看法,我會覺得台灣車廠有偷,而且偷的很嚴重.
某場技師: 廠長請問供應商將新款車的霧燈送來了嗎?我去領料沒有看到勒!廠長: 你沒有看公告嗎? COSTDOWN SOP也改了,那顆霧燈已經不用裝了!此時另一邊技師又在吆暍著:廠長,這台車怎麼沒有後座車頂握把的洞阿? 還有供應商那邊是不是未進料!最後廠長 :對所有的技師大聲的說 :SOP已經改了 跟以前你們去日本教育訓練的不一樣,所以一切造新的SOP!
在國外...車的安全配備可能都有!!少了些倒車雷達..電動可折後視鏡..hid....等類似的電子配備!!但他們會覺得有這些安全配備就夠了!!但假如以一樣的東西來台灣...價格雖然便宜一定又會批說因為少了這些電子配備..難怪便宜!!又假如多了電子配備但安全配備少了些..也會被罵~若所有的安全配備及電子配備都有了~車貴了一點..也一樣會被嫌貴!!因為台灣人就是貪心..要配備多..又要便宜!!現在網路這麼發達...大家也很會比價...其實很多東西一定要用原廠的配備~我舉例一個最簡單的東西...以晴雨窗來說..原廠可能報價一車四個要七八千但假如去網路上或是汽車百貨買..不就會便宜點嗎?其他的有些東西也是類似的情形!!現在 不是honda偷不偷料的問題而是消費者到底需要什麼~~~真的需要用到hid 倒車雷達 霧燈嗎?希望 各位想想自己真的要的是什麼!!!