• 11

當戰爭發生時,油車還是電車比較好?

當然買台貨車,
家當儘量裝!
如果你沒有從戰爭的電影電視影片中,得到任何啟示與覺悟,
表示你的日常生活應該是平順或是平庸,也就無需自擾,
若想得到一絲絲準備或體悟的話,穿有口袋的衣服和褲子
發放救濟品時,才有地方放,地方塞,避免被搶.
太陽能電動腳踏車
foster_yen wrote:
當戰爭發生時,道路都被炸爛了,哪還能騎腳踏車,最終還是只能靠自己的雙腿!


欸,其實現代戰爭很少炸道路的,主要都是攻擊能源設施這類。


而至於提到光電,是因為光電並不需要傳統發電廠(火力),一般來說,攻擊順序上會比較靠後,但如果國家電網炸爛了⋯也是一樣就是。
油車派的路過
當然次油車啊,加了油就能跑
電車沒電等待時間說不定就被炸到
我是不是太認真回答你
這個問題本來沒有答案的,但現在真的有了。

去了解一下澳洲、越南這些大量依靠進口石油的國家,在電都還能持續的供應情況下,加油站已經在限制每台車加油的容量了,我以前也認為打仗的時候,加油站還會有油可以加,但這一次危機很明顯可以看到油,尤其還需要多一道提煉工藝的情況下,油是最早被限制的,沒有油頂多對交通不便利,但沒有電整個國家就停擺了,當然台灣可能是個例外,一個國家把對進口天然氣依賴程度拉到50%還是很不可思議的。

不過,電還有個好處,自己家都能夠借助一下外力,例如太陽能、踩自行車都還能發電,但油?那怕你家院子裡可以直接挖出石油,你都無法直接加進你汽油車的油箱裡。
一兵勤務

油你還可以搶別人的,電,你要怎麼搶?打仗嘛,比拳頭囉~

2026-03-25 14:18
mrmask

生質油+酒精也行啦~ 但電連借助一下外力+踩到死手機還不見的充得飽,更別說啥來充電車..如果在那時,拿來充車我都覺得浪費..[嘆氣][嘆氣]

2026-03-31 23:06
8859K wrote:
當戰爭發生時,油車還是電車比較好?

都不好,逃難時自行車+鹽巴才能保命
8859K wrote:
如果台海戰起,不知道...(恕刪)


美軍已經示範了

戰時直接運一個迷你核子反應器,就可以撐起一個基地供電

如果是郭台銘等級的,直接買一個放家裡院子,電大概用到曾孫結婚都用不完

燒油那已經是上個世紀的做法了

絕對是電車比較好,因為汽油在戰時是珍稀資源。
軍方會優先調用,國內汽油儲備幾個月也是優先提供軍用。
而且如果沒有電的話,加油站有油也沒辦法賣。
所以要加油是要加油站有油、當地要有電,兩個缺一不可。
但如果是電動車只要當地有電,有110V的插座也能充電,頂多慢一點。
以我的車來說110V的插座一小時充 1%,每天晚上充12小時也有12%。
我1%電可以跑4.5公里,一天也能充個54公里。
假設我不要每天開,我有需要才開。我可以充個三天三夜出門一次,每次都滿電。
但你開油車就沒辦法三天存到一桶油,除非你每天出去當借物老年,偷別人車子的油。
BangBen

突破盲腸~ 我都忘了加油槍吃電.......[吃驚]

2026-03-25 14:26
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?