當年我的孩子開始讀小學時,我也是為了這個問題,去試過所有的SUV和MPV,因為以前服役時是駕駛兵,知道四驅的優點,但在市區的家用車當然不會去考慮吉普這類硬邦邦的車囉,所以首要條件是有AWD的車款,在必要時能有幫助才行,而且因為稅金問題,引擎排氣量要在3000cc內才能接受,又考慮到孩子成長快速,出門玩時可能會有朋友陪伴,所以朝著七人座找,當時的MPV只剩馬自達七人座符合,在做決定前賣光了!!!最後只好買有AWD的七人座SUV了。
1. MPV的車頂比較高, 頭部空間沒壓迫感,比SUV好。2. MPV中排門是滑門, 開口大, 停車位窄時, 人員比較好上下車,也不怕撞到隔壁車的烤漆。3. MPV中排椅是二張獨立坐位,小孩一人坐一個位子, 比較不會因為肢體碰觸而吵架。4. MPV的葉子板比較平,在會車,或者是行駛窄巷時, 比SUV好開。 有些SUV的葉子板膨的跨張, 女主人會時是不好抓車寬距離。5. MPV的底盤比SUV低, 要上時時比較體貼老人, 小小孩。 (有些SUV有配置登車踏板, 這一項的權重可以降低)
我擁有過Touran 3年,現在有一台美規的Odyssey。同樣尺寸前提下,Touran 空間比SUV好,著坐點比SUV低比較不會搖晃,乘客坐的感覺絕對比坐SUV舒適,而且又因為著坐點低,頭部空間也比所有同級SUV好,第二排又有三張獨立座椅。樓主選擇Touran 作為家庭用車絕對是明智的選擇。Touran 唯二的缺點就是沒有滑門和NVH 比較差,除此之外,她絕對是一台稱職的家庭用車。我到現在開著美規的Odyssey 那比較高的坐姿過彎時,還是會懷念Touran那重心偏低的駕駛感受呢。選MPV 而不隨波逐流選那些SUV表示樓主是一個很知道自己需求和感受的人,如果是自己出錢,就不太需要理其他人怎麼說了。
買2WD SUV是盲從,不過現在是市場主流,你不能嘴。要空間大是MPV沒錯,但太像貨車,很多人不愛,除非近來的Alphard看起來霸氣,不過它也是看起來很帥的貨車,漸漸才有人改觀。我買的是2011 VW Caddy Van1.2 TSI 5MT 短軸,它真的是4米4沒錯(4460mm),跟Touran差不多長,我買它來當家庭用車,原本改七人座,後來第三排不常用把它賣掉。除了空間, caddy的操控也比SUV好,它本來就是用Golf PQ35的底盤,相關料件非常好找。除了看起來像貨車(它本來就是貨車),我老婆一開始也很嫌棄,但它超方便的,這14年來換了很多車,就是它還沒被換掉,真的是很方便又實用的車。