我愛巧克力機 wrote:1. 杰運拆車,是土炮方式去了解,所以有30%的參考度2. TNCAP就算沒有國外的專業,至少也有80%的參考度3. 您東一句風涼話,西一句無所謂,請問一下你又依據什麼?這種風涼話+無所謂,我覺得參考度只有0.87%,一張嘴否定別人,自評的頭頭是道,半點依據都沒有,這樣不好 依據? 我的依據就是我自己出的錢,買我自己要的車,這就是依據2019年初版扭力娘版本focus5D,你問我會不會後悔,幾年過去了,至今我沒後悔,我課沒也少上,這不是酸民最喜歡看別人上汽修課近年有機會一定直上golf R,我的依據就是我喜歡上課,每次都考87分不能再高了,怎樣是好?
Ganlinmilk wrote:那就要看之後有沒有機...(恕刪) 不用特別撞客車版車體安全結構的形變結果跟國外其實是差不多的這樣講有些人或許會不服氣但以國外的影片結果來看,RAV4 的考試成績在立柱上的視覺效果的確比較好其實國內撞出來的視覺效果跟國外也是接近的所以結論會不一樣還真的只能看數字的解釋方式或當成實驗誤差光車體結構的比較,兩部車本來就在伯仲之間各自有強項但~~~豐田不愧是世界前三車企,設計相當精準