大車小車和路大條小條有什麼關係?和停車格大小及塞不塞、好不好開有關路再大,違停一堆,過不去,小車大車都一樣有一個能停100輛車的停車場:讓德國人來停, 能停100輛車,因為德國人守規矩;讓美國人來停, 只能停80輛車,因為美國車寬大;讓日本人來停卻能停120輛車,因為日本車小。如果台灣人來停,只能停2輛:入口一輛,出口一輛!
睿大叔 wrote:但是不太能明白電子行業台灣都能超越韓國闖出一片天,為何汽車業就跟阿斗一樣呢?...(恕刪) 因為競爭。威盛矽統以前也曾稱霸一方後來聯詠聯發科後來居上。拿不出最好的就等著被淘汰…汽車產業相反某廠用車沒事這種貨色混日子也可以衝到營收二千多億,擠牙膏就好幹嘛努力呢?
睿大叔 wrote:有差異,但是不太能明白電子行業台灣都能超越韓國闖出一片天,為何汽車業就跟阿斗一樣呢? 台灣跟韓國政府就差那麼多了人家韓國政府是直接補助汽車產業5000億 外加補助汽車材料零件商 買車也補助台灣補助個裕隆11億 就好像裕隆要跪在地板舔你政府腳趾三不五時拿裕隆出來嘴 派一堆側翼網紅帶風向問他們到底補助裕隆多少錢 答不出來 還要裕隆自己出來澄清根本只拿11億然後拿關稅出來嘴裕隆 說的好像關稅保護錢是裕隆收的 不是政府收的結果台灣也只有裕隆搞自有品牌 其他車商?
Couch Patato wrote:個人亂猜;會不會因為韓國比較家父長制,所以很常一家人(加上雙親)出門?上班外出也要搭載同事所以有大車的需求?車子的使用習慣和文化、環境、法規(包含稅制)都有相關 對,我在思考文化差異問題!感謝分享
fujinla_001 wrote:以的話能買大台一點的車,久坐會比較舒服吧 應該還是很多人開車講求操控吧?所以不想開大車而且空間那麼大,如果用不到空在那邊也不知道做什麼,車重也比較重韓國生育率不知道如何