• 5

萬年不改反而萬年不敗?韓國貨車走錯路線了吧?

3分熟肋眼 wrote:
ˋ這個客群的大宗還是...(恕刪)

為何我都沒看到有比較多
AAABBB3102 wrote:
你說的得利卡 2.7...(恕刪)

行照變五噸有什麼好處?
Fridayy wrote:
怎麼卡旺贏的載重、油...(恕刪)

為什麼好多人一直講省油。載重貨油耗幾台差不到哪去吧
地達羅 恩 wrote:
新聞媒體的標題看看就...(恕刪)

討論區不就是拿來討論的嗎!
創業頭家首選...
roverbackseat wrote:
行照變五噸有什麼好處...(恕刪)


差不多的車重,但載滿一車可以合法上路的總重從3噸半變成5頓
......直接多了一頓半
(本來一趟貨要出兩台車,現在只要出一台,另外一台可以再跑別的貨)
其實韓系卡旺跟小霸王現在路上真的能見度不差,而且台電、中華電信那種公務車也有採購,路上也看得到。再來就是韓系有雙箱6人座,比一般單箱3人,一趟能少出一台車,少一個車位,少養一台,當然還是有它的特殊性在,老闆也是算得很精,而且雙箱改露營車也能一台車全家出遊。

再來是你說的銷量50%都不到,是你算錯,你不能把箱式算進來,因為卡旺沒有箱式啊...這樣等於是兩種車款比一個車款,所以實際銷量其實是有到71%,真的沒有很差。

但我也覺得那些配備可以在單箱拿掉去換更低的入手價格,或是改選配,應該會賣更好。
撒咖 wrote:
沒要買還講那麼多(恕刪)

討論一下犯法嗎
貨車就一種最簡單設計

零件共用最便宜

大家都會修

這樣最實在

沒什麼超級科技要使用的話,改版沒啥意義
別的我不知道…

但一個是醜,另一個是醜到不行!

雖然是貨車,給點尊嚴好好設計外觀行嗎?

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?