• 5

電動車800V根本就沒有成為主流啊,是卡在哪?

electromax wrote:
2024年上半年都過...(恕刪)
不過cybertruck有被測出來其實充電效率曲線不太好,似乎還在持續調整中
之前Model 3也是最高充電功率250kw,但停在250kw的時間很少,掉下去後大多停留在100kw左右
800V優勢、電動車充電原理BoB這個影片講得滿清楚的可以看
現在休息站 逛個半小時 尿尿就要回來拔槍

800v 你大便都不夠時間。
ThomasLin wrote:
800V系統比400V...(恕刪)


電池小其實最大充電kw數也會小,所以你不會看到400V小電池有哪台車可以20分鐘內10-80%的。
同樣400V架構,可以去比一下EQA250和EQS450+
EQA250 Nominal Capacity: 69.7kwh 10-80% Charging Power: 100kw
EQS450+ Nominal Capacity: 120kwh 10-80% Charging Power: 173kw

120kwh / 69.7kwh = 1.7216
173kw/ 100kw = 1.73

電池大小的比例幾乎跟平均充電功率比例成正比。在同樣電池技術,同樣400V架構下,電池大小跟充電時間其實是沒直接關係的,因為電池小最大充電功率就小,電池大最大充電功率就大。

看看800V是怎樣
Ioniq 5 SR Nominal Capacity: 58kwh 10-80% Charging Power: 130kw
Ioniq 5 LR Nominal Capacity: 77.4kwh 10-80% Charging Power: 200kw

同樣,電池越小,充電功率也小。現代有點特別,大電池的功率增加的比例比電池容量增加更大,但原則一樣。
對比400V,800V的優勢就是,同樣電池大小可以接受將近2倍的充電功率。所以不是縮小電池就可以縮短充電時間,而是必須加大電壓才能減少充電時間。
Barat

一句話總結,有一個參數叫做:“C ”,現代的車不足3C,特斯拉一般是超頻跑3多C(例如LG實際cells是2c),目前商用大規模市售民用車是5C,100KWH級pack,peak 530多KW

2024-07-05 15:14
ThomasLin

可能每一家的標定不一樣,但跟電池容量關係真不大,你看一下Tesla就好,都是400V,但長續航版跟一般版的充電速度沒區別。

2024-07-06 13:38
electromax wrote:
2024年上半年都過...(恕刪)


特斯拉現在是400V要他改800V慢慢等吧!擠牙膏~

HolyIan wrote:
現在休息站 逛個半小時 尿尿就要回來拔槍

800v 你大便都不夠時間。

原來充電速度太快變成缺點了是嗎
看來卡在成本跟車廠爽不爽下放吧
像是VW跟HYUNDAI集團目前都是給旗下高階車款配800V
HolyIan wrote:
現在休息站 逛個半小時 尿尿就要回來拔槍

800v 你大便都不夠時間。


大便我都5分鐘內搞定耶....你要不要看個醫生
會不會你便秘很久了都不知道
HolyIan

休息站你都不用走過去 更別說划手機。 結束後不需要去便利店買的東西?

2024-07-07 23:39
chenchu0322

你講的是大便都不夠時間啊,現在又扯去便利店買東西?要不要說逛累了乾脆睡一覺好了![大笑]

2024-07-09 19:48
個人想法很簡單;

對於電動車、或是汽車發展,
沒什麼好煩惱的;

車輛就是一個交通工具,大原則,
購買主流驅動模式的產品,
整體用車環境成熟的產品,
就不會有什麼大問題;

想要嚐鮮,就去嚐鮮,
想要追尋樂趣,就去追尋樂趣;

沒有什麼對錯,
也不需要擔憂;

因為,都是自己的選擇!
Markdavis

花了些時間在汽車論壇;真心不明白,為何有這麽多人,一直執著在電動車的議題;特別有些網友,一直不停吹捧電動車,或是特定市場的電動車,原因為何?

2024-07-05 17:19
Maxwell wrote:
特斯拉現在是400V...(恕刪)

Cybertruck有800V囉!
Markdavis wrote:
個人想法很簡單;對於...(恕刪)

你說的沒錯喔 都是自己的選擇,自己喜歡有符合需求才是最重要的,沒有任何對錯
但電動車的確是未來趨勢,討論下囉!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?